- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 10 mois.
-
Messages
-
- dodginaldo a écrit:
- Perso j’ai dépassé ça depuis un moment, un modèle me plait, je peux me l’offrir (c’est souvent la ou ça coince d’ailleurs), je me l’offre.
Et puis si jamais les vieux démons de la mécaniques me reprennent je me dis que ce sont des High Torque donc je suis assuré ….
Bref mes deux Tuna avec leurs copines en attendant que Esteban me file sa vieille montre qui ne marche plus…..
Superbe collection ! Que du très très lourd (et cette landmaster !!!), félicitations ! Il faudra faire une petite soirée FaM sur Montpellier à l’occasion, que je vois tout ça de plus près
- esteban AdM a écrit:
- @dodginaldo: j’attends que tu m’envoies ton adresse
La Gold j’ai tellement galéré à la trouver…
J’imagine, je t’avoue que je cherche tous les jours sans relache mais c’est vrai que trouver la bonne occas dans des prix cohérents c’est pas simple mais c’est àa qui fait la beauté de la chose.
Je l’aurais un jour…… je l’aurais.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Avec plaisir pour la rencontre entre Montpellierains ou proches, faut s’organiser ça……
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"- Arnaud.A a écrit:
- Je pense que c’est la politique de Seiko qui essaye de promouvoir son haut de gamme (Astron et GS) en Europe pour changer l’image de la marque…
Je trouve que cette politique de Seiko pour redorer son image est plus que limitée en terme d’efficacité, quand je parle Seiko avec des connaissances, ça reste une marque moyen de gamme, limite une Swatch à suscite plus d’intérêt…
- Poypo a écrit:
- Je trouve que cette politique de Seiko pour redorer son image est plus que limitée en terme d’efficacité, quand je parle Seiko avec des connaissances, ça reste une marque moyen de gamme, limite une Swatch à suscite plus d’intérêt…
Mon avis à 2 cents c’est que Seiko propose une gamme trop polyvalente. Des seiko 5 à 50€ aux GS et CREDOR (pas connues en France) à plusieurs milliers d’euros. Je pense que le commun des mortels n’arrivent pas à prendre au sérieux Seiko en tant que marque qui fait autre chose que de l’entrée de gamme. Et c’est bien dommage….
Seiko n’a pas l’image de montre chic aux yeux du public je trouve dommage que tout le budget com soit concentré dans les astrons.
– Seiko communique très peu sur son histoire, ses modèles phares et son site internet est d’une pauvreté ! je suis obliger de m’informer via les forums US plus complets !
– Plus de budget sponsoring pour faire connaitre la gamme GS (surtout les montres habillées: pourquoi mettre en avant que les Astrons avec Djokovik?)
– Donner une image plus soignée de la firme sur le web (désolé, quand je vois des liens http://www.seikoclocks.fr/ sur le site officiel de Seiko, ça donne pas envie)En fait, j’ai l’impression que Seiko a peur de clamer qu’elle vaut autant que ses concurrentes. Pourtant dans le secteur automobile une japonaise (en France) est une option tout à fait envisageable, on sait ce que vaut une Lexus, pourquoi ça ne marche pas chez Seiko?
Perso l’image ne me dérange pas plus que ça (je roule en Fiat)….je trouve ça plutôt rigolo.
Hier soir encore un pote me dit « tiens tu as une Rolex » en voyant ma MM300, apres il voit Seiko et me dit « ah non une Seiko, elle ressemble a la Rolex ».Au moins je suis pas embêté et ce qui étonne le plus les gens c’est de voir que je porte 2 montres.
Je sais que celles que je porte sont des tocantes qui me plaisent et d’une qualité superieure en ce qui concerne la fiabilité, donc c’est tout ce que je recherche. Et puis j’aime bien ce côté confidentiel, ça permet de savoir avec qui on peut tenter de commencer à parler montre ou pas… ce que je ne ferais jamais avec quelqu’un qui porte une Rolex. Rien contre la marque au contraire mais c’est trés difficile de savoir si on a à faire à un passionné ou à quelqu’un qui cherche une reconnaissance.
Alors que si je croise quelqu’un avec une MM300 ou encore plus rare avec une Tuna je sais tout de suite qu’on peut commencer à parler tocante.
Après en ce qui concerne le marketing autour des Astron, c’est je pense que Seiko à toujours communiqué sur ses prouesses technologiques en premier lieu….comme une porte d’entrée pour l’ensemble de la gamme.
Peut être aussi que la culture japonaise de la discrétion rendre en ligne de compte au niveau stratégique, le choix de Djoko en est l’exemple, quoique assez marrant comme gars il sait rester discret à l’image de la marque.
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"Il faut voir les choses du point de vue de Seiko et pas du notre. Seiko s’en tape un peu de l’image qu’ils ont ici, ils ont tellement de succès au Japon et dans le reste de l’Asie que l’Europe et les EU sont vraiment secondaires pour eux, il n’ont pas besoin de nous.
Cela n’empêche que depuis quelques temps, ils essayent de valoriser leur image en occident et leur créneau, comme toujours, c’est avant tout la technologie, dans la lignée du quartz. Chez Seiko, ils sont persuadés que le quartz finira par prévaloir sur les montres mécaniques et c’est pour ça qu’ils mettent autant d’effort là-dedans. C’est leur spécialité et presque personne ne fait mieux (sauf Citizen qui joue sur le même créneau).
D’autre part, je pense que pour quelqu’un qui ne s’y connait pas en horlogerie, il est plus simple de concevoir qu’une montre à quartz avec plein de fonctinos de dingue (une Astron par exemple) coûte cher plutôt que de comprendre pourquoi une simple montre mécanique qui affiche juste l’heure coute plusieurs milliers d’euros.Ensuite, je pense ils savent que les amateurs d’horlogerie en occident (surtout en Europe) sont plus sensibles au charme des montres mécaniques qu’au quartz et c’est pour ça que leur deuxième axe c’est GS.
Avec la collection Astron et avec les GS, Seiko tente de cultiver une image de montres haut de gamme à la fois avec le côté hi-tech et avec le côté plus traditionnel de l’horlogerie. Et je trouve la démarche cohérente, dans l’esprit de la marque.
Pour ce qui est de la communication visuelle, je suis bien d’accord qu’il y aurait des progrès à faire, surtout sur leurs photos et leurs sites… Et pour ce qui est de l’histoire de la marque etc, ils en parlent un peu mais le marketing façon industrie horlogère Suisse qui vous balance des noms, des dates, des exploits et des superlatifs en veux-tu en voilà, c’est pas le style de la maison, leur communication est plus sobre (un peu trop des fois même
).Quant au fait que Seiko ait l’offre et la gamme de prix les plus larges du marché, je ne vois pas en quoi c’est un point faible, au contraire, c’est pour moi le point fort de la marque ! Quand on se détache de l’image qu’a la plupart des gens de Seiko et qu’on ne se fie qu’aux qualités objectives de la montre, on se rend vite compte que Seiko est très compétitif dans chacun des segments. Seiko c’est pas juste des quartz fabriqués par millions et vendus quelques dizaines d’euros, c’est pas juste des belles plongeuses, c’est pas juste GS, c’est pas juste Ananta, pas juste Credor, c’est tout ça (et même beaucoup plus). Alors c’est sûr que quand tu dis « Je me suis payé une Seiko », les gens réagissent pas pareil que quand tu dis « Je me suis payé une Rolex » (j’ai rien contre Roro hein, j’aime beaucoup cette marque aussi) mais est-ce bien important… Et quant aux gens qui disent « Je ne peux pas mettre plus de 1000€ dans une Seiko, c’est psychologique » ou « Ca me ferait chier de mettre plusieurs milliers d’euros dans une Seiko alors qu’on en trouve pour quelques dizaines d’euros dans toutes les galeries marchandes »… Ba j’ai envie de leur dire tant mieux, laissez-nous nos Seiko
Enfin bref, tout ça permet à Seiko de garder une « bonne » image puisque comme toi dodgaldino, ça ne me dérange pas de passer inaperçu aux yeux du quidam et ça permet de pouvoir essayer engager la conversation quand on voit un modèle moins courant au poignet de quelqu’un
je pense qu’il parle des nouvelles SBBNXX
Si c’est ça, je suis entièrement d’accord, je suis super content d’avoir mon exemplaire de Tuna plus produite !
je ne suis pas fan des index, ni des aiguilles (sauf la trotteuse).
Les nouvelles versions ont un saphir mais plat, alors que les SBBN017/15 ont un Hardlex superbement dômé!
Une petite photo de cet été :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.