- Ce sujet contient 1,066 réponses, 120 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
- Jotunn a écrit:
- Tadam!!!
DSC_6648.jpg by Nicolas D., sur Flickr
DSC_6650.jpg by Nicolas D., sur Flickrça fait du bien de voir de vrais aiguilles qui ont de la gueule!
Bon désolé j’ai récupéré le colis ce soir et je n’ai eu le temps que de faire deux pauvres photos à l’arrache, Madame avait invité du monde à l’impromptu ce soir.
Du coup va falloir attendre pour d’autres photos. Je vais faire un petit retour rapide à chaud (très chaud même j’ai quelques verres dans le cornet
)Bon je dois dire que je suis agréablement surpris.
Ce modèle a une sacré gueule et une sacré présence au poignet tout en étant très confortable. On ne la sent pas, merci le titane.
Le rendu noir intégral lui confère un look à part et très outil, en gros c’est pas pour les
Les finitions sont impressionnantes, y a rien qui dépasse, même l’application du lume paraît mieux foutue que sur l’autre marine master (celle qui a fait 2 et quelques tomes ici).
Bon en même temps le cadran est plus simple mais parfaitement exécuté. Je n’ai pas encore eu l’occase de sortir la loupe pour voir.
Le travail sur les aiguilles n’a rien avoir, là on est dans le furtif intégral, seul le lume doit attirer l’oeil. A l’exception de la trotteuse polie ou du moins non traitée et qui reflète la lumière.La lunette est pas des plus facile à agripper et donc à faire tourner. Par contre c’est celle qui a le bruit de cliquetis et la sensation de robustesse la plus agréable qu’il m’a été donné de rencontrer. Et l’insert texturé a un rendu vraiment sympa, très raccord avec l’esprit de la montre.
J’ai été très impressionné par la couronne aussi, d’habitude c’est comme un écrou qui se visse sur un tube ajouté.
Là la boîte est taraudé et la couronne est une vis qui rentre dans la boîte
Première fois que je vois ça, en tous cas ça donne l’impression que rien ne peut lui arriver. Et puis elle a une belle gueule cette couronne avec son « S ».
Bon par contre j’ai pas su quoi foutre pendant que j’attendais que les secondes passent à 0 sur l’appli qui m’a servi à la mettre à l’heure. D’habitude avec une méca ça laisse le temps de donner quelques tours de couronne et ça occupe
Sinon le rendu mat de la céramique est vraiment sympa, à voir à l’usage parceque c’est vraiment la partie fragile de la montre.
Quoi ajouter? Ah si le saphir (et ouais
) plat est largement en retrait de la lunette et c’est bien vu.
Ah et puis le rubber Seiko qui est trop long comme d’hab, à croire que les japonais ont tous des poignets de 22 Pour le coup c’est presque un achat coup de tête, entre l’envie de SLA017 qui n’a pas pu se concrétiser, mon côté frileux pour dégainer sur une Zenith vintage et la voie était libre.
Comme ça faisait longtemps que j’étais attiré par le design des tunas mais que la taille et le quartz me freinaient je n’avais jamais franchi le pas, les nouvelles aiguilles moches m’ont poussé à dégainer avant qu’il ne soit trop tard et voilà!Au final c’est vraiment une montre à part qui a autant de légitimité si ce n’est plus que les autres plongeuses Seiko (quand on s’intéresse à ce calibre c’est
). Elle a toute sa place pour qui aime les plongeuses. Et puis quelque part ça fait du bien d’apprécier la « simplicité » d’un quartz. J’ai un quartz sur le poignet et je n’ai pas l’impression d’être sale Je n’ai qu’un seul regret, ne pas avoir pu l’acheter à Stef.
Ce n’est que partie remise c’est certain.
Elle est sortie de collection alors ça aide à faire passer la pilule…
on en trouve encore avec des vraies aiguilles? féloches elle est superbe!!
- Arnaud.A a écrit:
- Yeah félicitations !!!!
T’es bavard quand t’as bu toi dis-moi
Ouais hein?
Merci Arnaud
- sergio65 a écrit:
-
on en trouve encore avec des vraies aiguilles? féloches elle est superbe!!
Merci
On en trouve encore, peut être pas tant que ça, surtout à tarif correct.Bon sinon il semblerait que le rubber des nouvelles soit mieux parcequ’au final après une soirée c’est assez raide.
J’ai ressorti celui de ma turtle et y a pas photo, celui de la turtle est bien plus souple.
Si j’en crois ulko qui disait que celui de sa tuna était mieux que celui de sa turtle ça doit être quelque chose!__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AAh ça c’est clair que ce nouveau rubber sur les Tunas est juste terrible !!
Sinon ça va, elle t’éblouie pas trop dans le noir ta nouvelle lampe de poche/poignet?Je ne vois pas trop d’où elle mérite l’appellation Tuna
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?C’est juste qu’il y a une enveloppe au niveau de la lunette mais sinon on est d’accord ça n’est pas vraiment une tuna.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A- ulko1710 a écrit:
- Je ne vois pas trop d’où elle mérite l’appellation Tuna
Je voulais rien dire pour pas me faire traiter d’ayatollah, mais c’est pas des Tuna ça, c’est peut être inspiré niveau design du pseudo shroud mais bon…
Non ça va je suis habitué, c’est du seiko.
Entre l’autre marine master et la turtle dans la boîte ça fait veilleuse__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.ASuperbe ! ca donne envie !
Sinon le rendu mat de la céramique est vraiment sympa, à voir à l’usage parceque c’est vraiment la partie fragile de la montre.
Pourquoi tu dis ca ? La montre me semble construit pour resister à tout
Oui mais l’enveloppe c’est de la céramique. Et la céramique c’est très dur et donc cassant.
Va faire un tour ici__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.ABon trêve de plaisanteries, vous excuserez les poussières:
DSC_6655.jpg by Nicolas D., sur Flickr
DSC_6657.jpg by Nicolas D., sur Flickr
DSC_6656.jpg by Nicolas D., sur Flickr
DSC_6658.jpg by Nicolas D., sur Flickr
DSC_6665.jpg by Nicolas D., sur Flickr__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.ASuper ces photos!
Le « He gas » gravé sur le fond, c’est pour une valve hélium?
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci, c’est loin d’être parfait
Le He Gas, c’est pour dire que c’est une montre conçue pour la plongée en saturation (c’est comme ça qu’on dit?) comme les autres MM.
Ce n’est pas le cas des divers 200 où il est indiqué air diver sur le fond, pour plongée à l’air.Sinon il n’y a pas de valve hélium à proprement parler sur ces modèles, je crois que c’est la conception spéciale (en L) du joint de verre qui fait que la montre est totalement imperméable à l’hélium, du coup pas de montée en pression à la remontée. Et du coup pas besoin de soupape!
D’où la conception monobloc aussi, autant éviter de multiplier les points faibles en introduisant un fond vissé et un joint supplémentaire, c’est bien vu.__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.AFéloche Jotunn, elle est extra cette Tuna. Depuis que je l’ai, les autres se reposent
Je la porte la dessus : https://www.watchgecko.com/bonetto-cinturini-284-watch-strap.php
Très confo et le combo est top! J’ai mis la boucle et le passant du rubber d’origine. Par contre un peu long, qques mm en moins que celui d’origine mais ça passe.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Même la GS se repose?
Sinon je les avait repérés, je comptais te demander quelle couleur de vert tu avais, le military a l’air pétant
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou… « Arnaud.A
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.