- Ce sujet contient 1,097 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Allez je lui ai ressorti son bracelet acier mal aimé
__________________________________
watchaddict67Top! Du coup il y a la nouvelle?
Est-ce qu’il y a une grande difference de qualité ressentie selon les modèles?
__________________________________
Slava Ukraini
__________________________________
Instagram : @OGN_EMPIRES – Ω Addict – Moderne, mais surtout vintage !- py3.14 a écrit:
- Top! Du coup il y a la nouvelle?
Est-ce qu’il y a une grande difference de qualité ressentie selon les modèles?
Non, la 5 ème est toujours otage du barbu aux rennes
24 au soir avec la bûche.Les 2 quartz sont vraiment fines (10 mm), c’est agréable (bas gauche, haut droit).
Celle en bas à droite de 1995 a les index bien jaunes tritium, faut admettre ça donne de la vie comparé aux index blanc de la 2531 bas à droite. Ma chouchoutte la GoldenEye
Mais la 2 ème quartz de 1994 c’est un achat pas cher pour traîner sans scrupules ; sauf bonne opportunité, je n’aurais pas acheté. Et le fait est que je la quitte guère à la maison depuis le printemps
La V2 haut gauche, la vraie différence c’est la lunette céramique, les index cerclés, date ton sur ton et le cadran laqué (c’est pas le cadran historique mais franchement il a des reflets de fou).
Ouais y’a un step technique quand même mais les anciennes ont un charme indéniable au porté.
La 1.5 (2220.80) c’est l’entre 2. Index cerclés et co-ax mais ancien dessin (lunette alu + vagues). Les finitions des modernes, le charme des anciennes. Bon compromis.
Comme j’aurais pas de V3 ni de No Time, j’ai fini. Comme les 4 principales sont état neuf et complètes, j’ai « »placé » » de l’argent en mêlant 2 petites passions de gamin
- C.Quint a écrit:
- Un environnement qui lui sied bien
Ton commentaire m’amène à ce questionnement… (on dit comme ça hein !?
).Le froid est-il vraiment une bonne chose pour nos montres ????
En effet, le contact de la neige ou de la glace sur le métal du cadran transmet le froid directement à l’intérieur de la montre…Pas de conséquence ???
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918@Nercro : superbe avec ce NATO
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze- scaryfan a écrit:
-
Ton commentaire m’amène à ce questionnement… (on dit comme ça hein !?
).Le froid est-il vraiment une bonne chose pour nos montres ????
En effet, le contact de la neige ou de la glace sur le métal du cadran transmet le froid directement à l’intérieur de la montre…Pas de conséquence ???
Et bien c’est une bonne question…
On peut penser en effet que de passer directement du poignet (> de 30°C) à la neige (<0°C) l’écart, le choc thermique, favorisé par la bonne conduction du boitier en acier puisse être assez « brutal » pour le calibre et ses composants, les joints etc.
Cependant la vocation outil de ces montres et leur conception assez exemplaire m’amène à croire, peut être naïvement, qu’elles peuvent largement encaisser le choc.Un pote m’a aussi envoyé ce screenshot… également entendu parler de version spéciale
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.