- Ce sujet contient 1,097 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Kerangaro a écrit:
- Bonsoir,
j’ai été essayé la SMP300 blanche il y a quelques jours…
A l’essai, un petit air de 216570. C’est propre, c’est net, cadran au top, belles aiguilles, poli/satiné très beau, bracelet très bien réalisé. Blanc immaculé, j’adore.
Belles finitions oui, mais j’ai trouvé cette montre un peu épaisse… Mes références étant un peu anciennes, je n’ai pas pu m’empêcher de repenser aux SMP300 ancien régime, type Peter Blake (avec cal.1120) qui étaient bien plus fines !
Il faut dire que j’avais ma SM300 166 (cal.552) au poignet, qui est un modèle de légèreté et de confort aussi.
Bref, je suis sorti un peu déçu. En me disant qu’au final « c’était mieux avant ».
J’ai eu le même sentiment en essayant les Aqua terra, que je trouve très belles aussi (cadran, finitions…) mais je trouve que l’épaisseur gâche l’ensemble.
Voilà pour mes impressions récentes. J’ajoute que j’ai été très bien reçu (comme souvent chez omega, ici rue de Sèvres) et que j’en ai profité pour acquérir un petite boucle sympa, avec ornementation Ω rapportée, très vintage, très chouette. Ca va à ravir à ma SM300 des années 1960 !
Ah oui le passage d’une SM300 166 (quelle belle pièce) à la production actuelle a dû accentuer l’impression de taille et d’épaisseur!!
D’ailleurs quand je passe d’une vintage à une moderne il me faut toujours un temps d’adaptation, surtout avec ma Semaster Deville qui est presque aussi fine qu’une pièce de monnaie… elle est manuelle certes mais tout de même, j’ai du mal à comprendre la différence de taille et d’épaisseur avec les modèles actuels.La mode est aux grosses montres certes, mais les mouvements pourraient être plus fins et légers?Bref je suis d’accord que la SMP300 est épaisse et imposante, là dessus je préfère aussi ma PB.
Sur l’AT je trouve bizarrement cette épaisseur beaucoup moins perceptible au quotidien. (J’ai la 41)Tu le reçois par courrier @Pascab?
__________________________________
Slava Ukraini- ChrisC75 a écrit:
Credit : Fratellowatches
J’avoue ne pas trop savoir quoi en penser.
C’est vraiment too much, ultra chargé, les SM chrono à la base j’aime pas trop, 4 couronnes/poussoirs ça commence à faire beaucoup, et le sedna partout y compris le bracelet… pas le genre de montres que je porte.
Mais en même temps j’aime bien le côté délire extrême assumé, ils y sont pas allés avec modération! Titane, sedna, tantale (?). C’est excentrique!
je découvre la version 3 aiguilles au passage.
Je voulais vous faire découvrir ce modèle mais je ne suis pas fan non plus, à peu près pour les mêmes raisons que celles que tu as évoquées @py3.14
Du pur bling …à peine sorti, déjà démodé !
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- ChrisC75 a écrit:
- Il faut bien satisfaire tous les publics
L’alliance or/acier et consorts fait tellement 90’s …
Oldies but Baddies
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
__________________________________
Instagram : @OGN_EMPIRES – Ω Addict – Moderne, mais surtout vintage !Encore un cliché sublime @OGN
Tu nous régales
- Seal a écrit:
L’alliance or/acier et consorts fait tellement 90’s …
Oldies but Baddies
Mais vous avez quoi contre les modèles » or/acier » ?!
Il Faut peut-être un évoluer non ??- ChrisC75 a écrit:
- Encore un cliché sublime @OGN
Tu nous régales
+1 Tu magnifies vraiment ce bleu avec une sacrée intensité !!! Et c’est valable également pour ton AT !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.