- Ce sujet contient 990 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Félicitation @ombrenoire !
Excellent choix ! J’adore les reflets de la céramique noire !
Après, toutes les Seamasters sont un bon choix
Ce nato lui va très bien
On parlait récemment du fait qu’on voyait peu de ces nouvelles Seamaster sur Nato (peut être parce que ce modèle est un peu plus épais que les anciens
)
Pour toi, pas de gène particulier à la porter sur nato ?Si tu peux nous faire une petite photo de profil avec ce Nato ça serait top car je n’ai pas encore vu ce modèle sur Nato
Sinon dernière petite question, tu l’as acheté avec la bracelet acier ou avec le silicone ?
Profite bien de cette magnifique Seamaster ! Une petite dernière coupette pour la route
__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / Yema- ombrenoire a écrit:
- Bonjour à tous,
Je lis ce forum depuis pas mal de temps mais c’est la première fois que je me décide à y poster 🙂
Ma petite SM Diver 300 acquise pour mes 40 ans sur MOW accompagnée de son NATO Bond noir-gris de chez EspritNATO
Merci à tous pour les bons conseils que l’on trouve ici !
Félicitations
Une très belle pièce que tu ne regrettera pas
@ombrenoire : Félicitations, très bon choix
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde- ombrenoire a écrit:
-
Merci à tous
Petite photo de profil avec un autre Nato du même fournisseur :
Et pour répondre à tes questions : je l’ai acquise avec le bracelet acier qui fait son poids mais reste très confortable. Et pour ce qui est des Nato, aucune gène particulière, le port est très agréable !
Merci pour la photo
Effectivement cette Seamaster se prête très bien aux Nato.
Profite en bien !__________________________________
Bell&Ross / Breitling / Bulova / Citizen / Hamilton / Omega / Orient / Oris / Pequignet / Rolex / Seagull / Seiko / Swatch / Yema- jet75 a écrit:
- Sympa!
Tu n’aurais pas préféré avoir la Bond Casino Royal à la place de la Golden Eye pour rester en 100% auto?
La 2220.80 ce sera sans doute la suivante, histoire de compléter
Je voudrais bien aussi savoir exactement quelle est la vraie Tomorrow mais je crois que ça va être dur. Comme le prouve celle de Pascab, fin 96/début 97 (moment du tournage), c’est pile poil le trait du changement de typo des cadrans Tritium.Non, là je voulais vraiment la Golden Eye (même si je sais les risques avec le mouvement quartz déjà vieux de 25 ans, le tritium fragile sur les aiguilles squelettes, etc). Elle est rare, rêve de gosse et la quête pour la chercher et l’épique suivi UPS de son arrivée me fera un « beau » souvenir de mon confinement ; en plus du plaisir de la montre. C’est pas juste un achat montre, j’ai ce qu’il faut pour avoir l’heure
D’autant qu’elle était même pas spécialement chère. Aujourd’hui le quartz intéresse personne. Je dis pas que ce sera la Paul New Man des SMD dans 20 ans mais ça reste la première Omega associé à 007 ; alors que 95% des pubs d’époques de 95 montrent déjà la mécanique…
Mais y’a encore plus rare en SMD 300, à priori les premières auto de 94 ont le cadran sans le marquage « chronomètre ». Donc le cadran des quartz. Celui qui trouvent celle-là avec la preuve que c’est pas une bidouille : chapeau.
Par contre je trouve pas le laser, je suis super déçu
Je te rejoins.
Quand j’ai acquis la mienne, j’étais persuadé que le cadran serait « no chronometre » mais les papiers, la carte et surtout la date d’achat de la montre m’ont fait penser que nous sommes vraiment sur 2 series se chevauchants.
En tous cas je suis vraiment satisfait de la mienne depuis tout ce temps.Hate de la retrouver après cette assignation à résidence surveillée
Si j’ai bien tout compris, le modèle est sorti uniquement en quartz en 93. Du coup les premières méca ont le cadran sans le chronomètre.
Dès fin 95 on voit bien, notamment sur les pubs Bond, que la mention chronomètre est dessus.
Dans le film, comme on voit bien la montre à quartz en gros plan, on voit clairement que le cadran Tritium a le 3 assymétrique et plus grand que les 2 0 et que la montre est bien à quartz avec la trotteuse. Y’a aussi le 1 et f qui sont différents.
Pour Tomorrow, j’ai des pubs d’époque avec le grand 3 et aussi des montres de 97 avec déjà le petit symétrique. En gros Omega a changé de tampon fin 96…
Si quelqu’un a le film en HD et une grande télé, il saura peut-être nous dire Après c’est facile, la lum c’est toujours la même jusqu’à la version d’Adri64 (V1.5). V2 et V3, y’a pas de sujets.
Edit : oui, ça ressemble à des discussions chez Rolex
Sur Tomorrow, on doit la voir 2 fois : dans l’intro juste avant que tout saute. Et à la fin quand il fait sauter la grenade dans le pot en verre. De mémoire
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.