- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- roms94 a écrit:
- Ps: quelqu’un aurait une photo du mouvement de l’ancienne version céramique(41mm) svp
Merci doudou. C’est un Oméga. Ils sont un peu épais mais bien plus qualitatifs que mes autres natos.
Il faudra que j’essaye un Nato de la marque un jour 😇
__________________________________
@lord_of_natoLes natos Omega sont justes 👌 👌
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde- skrinch a écrit:
- Étonnant car le 1120 n’est pas co axial.
C’est une comparaison des différents mouvements. Le 1120 est un 2892 ETA version omega, le 2500 est le 1120 co axialisé+balancier libre à micro vis de réglage.
Je crois que les premières versions étaient des 1120 puis passage au 2500 en 4 versions, A B C et D. Les A et B ont souvent eu des problèmes de blocage suite à une lubrification absente, trop faible de l’échappement voire trop abondante. A noter qu’ils tournaient en 28800 alt/h. Omega a fiabilisé en ramenant la fréquence à 25200.
(le co axial de Daniels était conçu pour tourner à 18800 sans huile)Le 8500 a seulement 3 révisions de mémoire. La A sortie dans les de ville et aqua terra sans spiral silicium, la B avec ce Si14 et la G avec l’anti magnétisme accru.
Après passage au 8900/8800 master chronometer.- skrinch a écrit:
- Étonnant car le 1120 n’est pas co axial.
et avant le 1109, je l’avais eu dans une Bond… (faut que je retrouve la photo !!=
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.- Doudou-GTi a écrit:
- Monsieur aime les bonnes choses 😍👍🏻😎
On a qu’une vie alors autant en profiter à fond 😉
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde
| 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.