FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de Seamaster 300 – tome 5
- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Paulo Dulac, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
4 février 2019 à 7h45 #420003997173
seiko007
MembreMoi j’aime bien cette valve bien travaillée et avec une belle présence
4 février 2019 à 9h08 #420003997174Jownz
MembreOui c’est sûr, elle est bien réalisée mais visuellement elle en impose un peu. En tout cas au poignet la 300 m’a donné une impression de montre assez « indestructible » !
4 février 2019 à 11h26 #420003997175tony du 08
Membre4 février 2019 à 11h31 #420003997176gwenardo
MembreVraiment très belle ta montre Tony


4 février 2019 à 12h09 #420003997177falconbmw
Membre- Jownz a écrit:
- Bon j’ai pu l’essayer. La bleue. Qu’est ce que c’est beau ces vagues couplées à cet AR de folie
Et quasi toutes les versions, y compris les SEDNA, sont tentantes.
Mais y’a un truc qui passe pas (pour moi) : la valve HE un peu costaud, et puis la montre dans son ensemble, trop présente à mon goût sur un 17,5
Le sujet peut être débattu mais après quelques années de collection on sait bien que ce critère va faire dormir la montre dans sa boîte.. dommage. Mais très belle pièce !
Ah perso j’adore cette valve à He surtout encore plus maintenant qu’elle est conique
Sinon elle passe bien sur mon 17 franchement, c’est une plongeuse aucun problème avec son diamètre de 42mm…
J’ai hâte
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
4 février 2019 à 12h47 #420003997178seiko007
MembreImpec en effet sur ton poignet
5 février 2019 à 2h17 #420003997185Doudou-GTi
MembreMoi sur la nouvelle c’est l’ensemble « plus épais et plus large » qui fait que c’est devenu un chouïa trop Grand pour Moi 🐥 Avis personnel bien entendu. Et tant mieux pour mon porte monnaie
__________________________________
@lord_of_nato5 février 2019 à 9h17 #420003997182LongTemps
Membre- Jownz a écrit:
- Bon j’ai pu l’essayer. La bleue. Qu’est ce que c’est beau ces vagues couplées à cet AR de folie
Et quasi toutes les versions, y compris les SEDNA, sont tentantes.
Mais y’a un truc qui passe pas (pour moi) : la valve HE un peu costaud, et puis la montre dans son ensemble, trop présente à mon goût sur un 17,5
Le sujet peut être débattu mais après quelques années de collection on sait bien que ce critère va faire dormir la montre dans sa boîte.. dommage. Mais très belle pièce !
La valve, on aime ou pas et on n’y peut rien. Mais elle fait partie de la personnalité de la montre. Par contre la montre à une épaisseur contenue ( 0,5-0,6 mm de plus qu’une Sub) et son diamètre n’est pas énorme non plus. A mon humble avis, on ne ne peut pas appeler la nouvelle Diver 300M « une grosse montre » ! Surtout si on la compare à d’autres.
Ceci étant dit j’avais essayé la nouvelle PO en 39,5 mm et tout le monde a trouvé qu’elle faisait trop petite et que la 43,5mm m’allait bien mieux. Pourtant je n’ai pas un plus gros poignet que toi. Et la en PO 43,5mm, ne dort pas en permanence dans sa boite. Je la trouve facile à porter et très agréable à consulter. Je ne l’ai jamais cognée contre une porte, une chaise ou un mur à cause de ses dimensions. Par contre impossible d’oublier la montre quand tu portes une PO ! Parce qu’elle est bien visible. En comparaison la Diver 300M me parait une montre absolument raisonnable.
5 février 2019 à 9h30 #420003997183Jownz
MembreJe suis dans l’ensemble assez d’accord avec ce que tu dis.
C’est juste un simple avis de passionné devenu un peu conservateur sur les tailles avec le temps, je ne trouve rien de plus agréable que les moments où on oublie qu’on porte une montre. Cela m’arrive avec ma BB58 et je pense simplement reporter mon envie de SM300 sur la génération précédente.
Bien sûr les critères sont vus avec plus d’indulgence pour une plongeuse et son côté outil mais au final ça revient au même pour l’usage « desk diving » qu’en ont la plupart d’entre nous
Quant à la 39,5 je me suis aussi penché dessus mais la 43 doit quand même permettre de lisser l’épaisseur, ce qui me semble indispensable dans le cas de la PO.
5 février 2019 à 11h23 #420003997184LongTemps
MembreJe crois que la sympathique BB58 a un diamètre de 39 mm seulement ( épaisseur 12 mm). Donc la différence avec une Diver 300M est notable. Pour moi ( loin d’être l’avis général ) la différence de diamètre entre l’ancienne Diver 300M et la nouvelle est négligeable. J’ai essayé les deux.
5 février 2019 à 11h27 #420003997186jet75
Membre- Doudou-GTi a écrit:
- Moi sur la nouvelle c’est l’ensemble « plus épais et plus large » qui fait que c’est devenu un chouïa trop Grand pour Moi 🐥 Avis personnel bien entendu. Et tant mieux pour mon porte monnaie

Je partage ton avis même si j’avoue ne pas l’avoir essayé.
Et le fait d’avoir la version précédente, ça aide pas mal à ne pas craquer.
6 février 2019 à 2h14 #420003997193bichão
Membre
Superbe
J’adore
6 février 2019 à 3h14 #420003997194tony du 08
Membre
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde6 février 2019 à 4h02 #420003997187seiko007
Membre- jet75 a écrit:
-
Je partage ton avis même si j’avoue ne pas l’avoir essayé.
Et le fait d’avoir la version précédente, ça aide pas mal à ne pas craquer.
L’ancienne version est magnifique également.
Si je la possédais, je n’aurais pas forcément envie de cumuler avec la nouvelle
6 février 2019 à 4h05 #420003997188JJLH
MembreElle est moins « sportive ». Plus « classique/habillée ».
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
