FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de Seamaster 300 – tome 13
- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
trinita, le il y a 2 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2024 à 8h02 #420004748581
lolocar
Membre2 janvier 2024 à 7h55 #420004748582pseudodispo
Membre- pseudodispo a écrit:
- Merci
Oui le milanais va bien a cette forme de boitier. Je l’utilise beaucoup sur la Peter Blake aussi.
Le rubber vert est une chinoiserie commandée sur Aliexpress mais je crois que je vais me laisser tenter par l’OEM. J’hésite entre la version ardillon et déployante (j’ai déjà la boucle donc quasiment c’est le même prix in fine)
Hello le forum et meilleurs voeux à vous tous pour cette nouvelle année 2024,
Je ne vais pas tarder à commander un rubber vert Omega pour ma montre et j’hésite encore et toujours entre boucle déployante et boucle ardillon.
J’ai déjà une boucle 94521883 que j’utilise sur un bracelet OEM caoutchouc pour ma PO et j’en suis content.
Et d’un autre côté, je n’aimais pas du tout la boucle ardillon du rubber avant de recevoir ma chinoiserie. Je trouve le résultat plutôt réussi à vrai dire…L’avantage de la BD sera surement la plus grande durée de vie du bracelet.
En dehors du prix, avez-vous des éléments de comparaison (confort ou autres points) ?
2 janvier 2024 à 9h02 #420004748583jet75
MembreDisons que les manip’ sont beaucoup plus pratiques. Avec la déployante, t’enfiles, tu fermes et c’est réglé! Sans oublier qu’il y a moins de risques de chutes lors de ces manipulations.
Mon coté parano me dit que l’ardillon est plus costaud en cas d’arrachage car la déployante tient par une pompe.
3 janvier 2024 à 2h50 #420004748584falconbmw
MembreJe te conseille la boucle déployante. Rien que pour la praticité de mettre/enlever comme le dit jet75, ça en vaut largement la peine
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
3 janvier 2024 à 6h01 #420004748585pseudodispo
MembreMerci @jet75 et @falconbmw,
Oui c’est vrai que c’est plus pratique et plus sécurisé en boucle déployante.Reste à passer en boutique ou en AD …
3 janvier 2024 à 6h15 #420004748586scaryfan
MembreSalut,
Bonne année 2024 à tous !!! Plein d’OMEGA…
Moi, j’ai la boucle déployante sur le milanais de ma SM (réf. : STZ015676).
Je possède également le rubber noir pour cette SM… (trous carrés)Je sais qu’il existe plusieurs références de BD…
Ma question : puis-je adapter la BD de mon milanais sur mon rubber de ma SM ???
Sachant que le rubber a les trous carrés et non ronds…
Et sur le site OMEGA, il existe également un rubber pour la Speedmaster… avec ou sans BD (300 € + 300 €)… BD dont la référence est 025STZ007387…
Même question : ma BD STZ015676 peut-elle s’adapter un rubber Speedmaster ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 janvier 2024 à 9h33 #420004748587bichão
Membre12 janvier 2024 à 10h27 #420004748588riwatch
Membre13 janvier 2024 à 1h34 #420004748590bichão
MembreLe nato et sympas, mais j’ai aussi du mal avec les rubber comme avec les nato il y a que l’acier qui je trouve équilibre l’ensemble

( Je veut dire par la qu’on sent moins le poids de la boite )13 janvier 2024 à 3h16 #420004748589julien59890
MembreJ ai refilé la mienne pour depuis mercredi. J adore toujours autant la porter. Mais je pense faire acquisition d un bracelet MN de chez erika comme celui là:
https://erikasoriginals.com/mn-straps/corsa.php
J ai toujours un peu de mal avec mon bracelet rubber omega. Soit trop serré soit trop lâche selon le trou choisiQu en pensez vous?
Elle retournera dedans sa boîte quand ma seiko KS sera de retour avec ces nouvelles aiguilles.
13 janvier 2024 à 9h23 #420004748591mehdi974
Membre- bichão a écrit:
- Le nato et sympas, mais j’ai aussi du mal avec les rubber comme avec les nato il y a que l’acier qui je trouve équilibre l’ensemble

( Je veut dire par la qu’on sent moins le poids de la boite )
C’est encore plus vrai sur la 210.30 qui est assez lourde et massive. L’acier apporte un équilibre en terme de poids.
Sur d’autres ref de seamaster 234.30 ( collection héritage), plus compacte et plus légère, le nato est une très bonne alternative.__________________________________
@watchesandcalibers14 janvier 2024 à 1h06 #420004748592julien59890
MembrePourtant j adore ma montre sur son rubber. Je trouve que cette combinaison est sympa, surtout que j ai le rubber en taille S. Du coup pas de brun trop long etc. Mais c est l ajustement au poignet que ne va pas. Je pense que le rubber étant d une matière inerte, il ne joue pas et du coup c est soit trop serré, soit pas assez.
Pour ça l acier aurait été idéal… de tout façon l achat de ce bracelet sera aussi utile pour ma U50 à laquelle il conviendra parfaitement aussi.
15 janvier 2024 à 12h46 #420004748593Rolo67
Membre28 janvier 2024 à 8h14 #420004748594scaryfan
Membre28 janvier 2024 à 11h44 #420004748595Invité
Membrerooooo vous me faites regretter ma Diver 300 avec vos clichés, c’est pas sympa

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




