- Ce sujet contient 990 réponses, 133 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Necro a écrit:
- Avec la mode des gros calibres maisons qui font le café, on en verra plus des comme ça. Quel dommage.
Et le soleil de la réunion lui va bien.
Peux-tu développer stp ? Je n’arrive pas bien à cerner ce que tu sembles critiquer.
La diver300 fait déjà 42mm, donc c’est déjà plutôt un gros bébé.- StevenSeagull a écrit:
-
Peux-tu développer stp ? Je n’arrive pas bien à cerner ce que tu sembles critiquer.
La diver300 fait déjà 42mm, donc c’est déjà plutôt un gros bébé.
La montre en photo est le modèle d’avant en 41×12, pas l’actuelle en 42×14 avec sa valve hélium disproportionnée.
Suite à l’achat de l’édition 007 sur Nato ( dont je suis toujours très satisfait) je me suis rappelé que je ne l’avais pas essayé sur titane car je ne le trouvais pas beau.
Il n’y a que les imbeciles qui ne changent pas d’avis, je décide donc de l’essayer chez un AD très sympa .
Au delà de la maille milanaise que l’on aime ou pas, le bracelet est léger . C’est agréable. Mais cette boucle énorme et ce retour de bracelet font que sous le poignet c’est disgracieux, pas pratique . Le fermoir, qui prend quasiment la taille du poignet, est fixe.
Ce bracelet est, à mon sens, raté.
Toutefois, le style rétro de la montre avec ce type de bracelet m’a bien intrigué. Aussi, j’ai fait le test avec un bracelet retrouvé à la maison : maille milanaise acier, boucle basique. Et ben, ça rend pas mal.. Je viens de m’économiser 1600€ et des poussières ….
Éventuellement avec un bracelet plutôt couleur champagne ou qui tire plus sur le marron cela pourrait être plus sympa
__________________________________
@watchesandcalibersBonjour à toutes et à tous
Après 3 jours sur bracelet à mailles Milanaise, intrigué et ce, malgré un apriori négatif, j’ai essayé. Et j’ai finalement été convaincu par l’esthétique plus habillée que le Nato.
En fouillant sur eBay, j’ai trouvé un bracelet oméga titane d’occasion en excellent état auprès d’un revendeur de pièces détaché Omega pour 2 fois moins chère que le prix boutique. .. et j’ai craqué. Et oui! ce bracelet que j’ai qualifié de raté en raison de sa boucle trop grosse sera bientôt livré à la maison …
Donc nouvel essai une fois arrivé .
Les montres me font passer par beaucoup ( trop) d’émotions et les achats compulsifs sont aussi fréquents que les changements d’avis. J’ai peut-être été un peu sévère et un dans un jugement un hatif, je suis probablement passé à côté du principal :confort général grâce à sa légèreté et sa finition impeccable.
Réponse dans quelques semaines.Je continue d’alimenter ce sujet avec une photo du nouveau bracelet pour lequel j’ai radicalement changé d’avis. Et finalement pas si épais que ça ( ça passe bien). Et bien assortie au boîtier .
__________________________________
@watchesandcalibers- mehdi974 a écrit:
- Je continue d’alimenter ce sujet avec une photo du nouveau bracelet pour lequel j’ai radicalement changé d’avis. Et finalement pas si épais que ça ( ça passe bien). Et bien assortie au boîtier .
Attention, c’est la première version de ce Mesh, le tube/endpiece est depuis élargi et renforcé car plusieurs bracelets se sont brisés au niveau de la soudure sur les premières montres livrées. Il me semble avoir lu qu’Omega le remplaçait gracieusement en boutique.
Merci NikolasT pour cette info.
Je vais me renseigner__________________________________
@watchesandcalibersHello
Je vois que la sm300 sur bracelet acier est à 6400Savez vous de quand date la dernière augmentation svp ?
Merci bonne journée
01/02
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.