- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
- Vraiment réussies ces nouvelles SM300!
Par contre, je suis moins fan de cette couronne conique sur les versions acier.
Idem pour la couronne conique mais c’est aussi une question de goût.
Sur la photo, avec une taille de 41 mm et cette finesse de la lunette, j’ai l’impression que l’ouverture de cadran est (trop ?) grande, mais globalement c’est une jolie montre et le cadran sandwich est appétissant
Va falloir que je les essaie un jour ces nouvelles SM300 !
- jet75 a écrit:
- Vraiment réussies ces nouvelles SM300!
Par contre, je suis moins fan de cette couronne conique sur les versions acier.
C’est vrai que sur la photo on n’a l’impression de ne voir que ça mais en live je n’ai pas été spécialement choqué..
- ChrisC75 a écrit:
-
Idem pour la couronne conique mais c’est aussi une question de goût.
Sur la photo, avec une taille de 41 mm et cette finesse de la lunette, j’ai l’impression que l’ouverture de cadran est (trop ?) grande, mais globalement c’est une jolie montre et le cadran sandwich est appétissantVa falloir que je les essaie un jour ces nouvelles SM300 !
On pourrait critiquer éventuellement une trop grande ouverture de cadran mais au moins on profite de ce dernier qui est splendide avec ce sandwich, ce grainage, ces index et chiffres et ce bleu totalement réussi !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci beaucoup @jet75. Je n’avais même pas fait le rapprochement ^^. Pensant toujours à Pierce Brosnan. J’adore ce film en plus et Daniel Craig. C’est top, j’adore le surnom
.__________________________________
- jet75 a écrit:
- Magnifique ta mini-Casino Royale.
@Jet75 : question au gardien du temple des Omega de Sa Majesté, peux-tu stp confirmer que la Diver300 présente au poignet de Craig dans Casino Royale est bien la 2220.80.00 ?
Tu peux pas test!
. Trop fort le Jet!!! J’ai exactement le même rendu sur mon poignet niveau proportions avec ma minie!!!
Je vais demander un nouveau pseudo: « Mini-Dan »
__________________________________
Sinon messieurs,
quelqu’un saurait-il me renseigner ?
Concernant les liens entre maillons, ils semblent être de 2 types;
1)canons + barettes
2)goupille.Je ne sais pas bien ce dont j’ai réellement besoin et où… Si quelqu’un sait me dire ça serait sympa.
. Sinon ça sera AD… 
__________________________________
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- tōmasu a écrit:
- Merci beaucoup @py3.14.
Pas de problèmes, c’est sympa d’y penser!
J’espère que quelqu’un saura me renseigner.
C’est étrange en tous cas. Je fouille un peu le net avec les références du strap, de la boucle et des pièces mêmes et aucune trace de ces goupilles sillonnées…
.
(hormis sur cette photo d’amazon, et ceux présents sur les liens neufs que j’ai en plus…)J’ai appelé Omega ( un monsieur bien sympa ), qui n’a pas su ou pu me renseigner à 100% ni me donner de refs… Il m’a parlé de goupille, canon et barette mais sans cibler, m’indiquant d’aller chez un AD… C’est logique en même temps mais bon, j’aurai essayé
.J’ai pu trouver barettes et canon ( pin et tubes ) correspondants aux bonnes références, mais ces goupilles sillonnées m’intriguent vraiment
Je ne me rappelle pas avoir vu les goupilles fendues de ta photo chez Omega. Plutôt sur les anciennes Seiko 5 et bracelets aftermarkets.
Peut-être que l’ancien propriétaire avait été induit en erreur tout comme toi? Regardes chez Ofrei. Une belle vue éclatée d’un « bracelet-gourmette ».
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.