- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
-
Tu peux y aller je pense
Si tu as une CK2913 de 1957 à nous présenter ça sera avec grand plaisir
Merci
Rien d’aussi exclusif mais je devrais recevoir l’une de ses lointaines descendantes, une CHI que je pensais impossible à réaliser et qui pourrait finalement se concrétiser
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze- bichão a écrit:
-
Les deux sont les bienvenues
Merci
__________________________________
Ollech & Wajs Rallychron Coupe des Alpes | Omega Seamaster 300 Spectre LE | Omega Speedmaster Moonwatch Professional | Seiko SKX009 | Yema Superman Héritage Bronze
Vieille photo…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
Parfois la Speedmaster s’arrête…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- py3.14 a écrit:
- Une belle Seamaster 300 Watchco à vendre sur le bar d’en face… Que quelqu’un l’achète avant que je craque SVP
Bon, j’ai vraiment hésité mais je suis tellement attaché à ma Peter Blake, ça ferait doublon. Le watchco ne me dérange pas des masses par contre.
Merci pour le signalement, le vendeur a mal référencé la belle ! Elle passe relativement inaperçue !
__________________________________
- 2H2P a écrit:
- J’ai essayé un nato Omega, ça fait épais. Poignet 18-18.5cm.
Je confirme, c’est assez épais…
Mais ça change bien l’aspect de l’ensemble et je trouve cela assez sympa…
Ça fait « sport »…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918J’en ai un aussi que je ne porte jamais.
C’est beau et parfaitement réalisé mais trop épais. Même en coupant le brin G10.
La faute à la doublure en cuir qui de plus, le rend non étanche.- jet75 a écrit:
- J’en ai un aussi que je ne porte jamais.
C’est beau et parfaitement réalisé mais trop épais. Même en coupant le brin G10.
La faute à la doublure en cuir qui de plus, le rend non étanche.
Tout à fait jet75,
La doublure cuir apporte une surépaisseur et limite son utilisation sous l’eau, comble pour une plongeuse… 160 €chez Omega quand même!
Ah bon ? Il y a une doublure en cuir…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Ah bon ? Il y a une doublure en cuir…
Un Nato de Luxe Monsieur !
A noter qu’un Nato n’est pas étanche, mais va s’imbiber puis sécher naturellement.
Perso j’aime moyen les Nato en sport car après une longue pratique sportive, il sera imbibé de sueur. Va sécher, puis se réimbiber à la prochaine etc … puis sentir le rat mort tout en se « cartonnant ».
Bien sur il faut rincer à l’eau voir eau + savon après chaque sortie sportive, mais malgré ça, le Nato va finir par sentir mauvais. La solution est de le démonter de la montre et de le laver en machine .
Pour ce type d’utilisation un élastomère est je trouve bien plus sain, malgré la transpiration supplémentaire due à son étanchéité.Bon ensuite, la meilleure solution est bien sur de ne pas utiliser sa SeaMaster en sport…. j’ai une bonne vielle Suunto pour ça dont je viens enfin de remplacer son Nato puant par un élastomère spécifique compatible.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.