- Ce sujet contient 990 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
@JC75 Sous cet angle, on ne voit quasiment pas les aiguilles arrow … Néanmoins, sacrée belle pièce que tu as là !!!
Je n’y connais pas grand chose en Seamaster vintage … On est sur une CK 14755 ou une CK (SC?) 165.014 … A priori, en 1962, les deux modèles pourraient correspondre …
L’aiguille des secondes peut être très différentes sur les Seamaster, droite comme la tienne, en goutte, lollilop … Pas facile de s’y retrouver …__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- @JC75 Sous cet angle, on ne voit quasiment pas les aiguilles arrow … Néanmoins, sacrée belle pièce que tu as là !!!
Je n’y connais pas grand chose en Seamaster vintage … On est sur une CK 14755 ou une CK (SC?) 165.014 … A priori, en 1962, les deux modèles pourraient correspondre …
L’aiguille des secondes peut être très différentes sur les Seamaster, droite comme la tienne, en goutte, lollilop … Pas facile de s’y retrouver …
Je rebondis sur @frbou pour m’adresser aux amoureux de Seamaster
Avez-vous des lectures techniques dans le style de Moonwatch Only sur les différents modèles depuis 1948 : Bumper, CK, … ?
Evidemment il y a « From Seamaster to Seamaster » mais bien que superbement illustré, il n’est pas très fouillé d’après les retours sur le forum.Je suis également curieux de littérature, il y a au final assez peu de choses sur Omega, ou alors introuvables (livres de Marco Richon).
Je confirme, From Seamaster to Seamaster, c’est un gros truc avec des photos par ci par la.
Je comprends le côté objet d’art mais c’est assez frustrant en fait
Très peu voire pas d’infos.Magnifique cette mamie…
Et la Titane est vraiment ensorcelante.
- py3.14 a écrit:
- Oui elle est sublime. J’ai vraiment eu de la chance. Par contre ‘seamaster’ cela dit elle est ‘monobloc’ si on peut dire ainsi, on ouvre la montre par l’avant en soufflant de l’air par la couronne
du coup je ne l’ai pas encore démontée pour demander un extrait d’archive.
Rien de choquant à ce que ce soit une Seamaster. Elle est dans la continuité des premières Seamaster auto Bumper et auto no Bumper…
On associe trop souvent Seamaster à des modèles pros type CK2913, 300, Diver300… Alors que l’héritière la plus proche des premières Seamaster est en fin de compte l’AT (je mets de côté les modèles hommages 1948).Donc ta Seamaster Deville est parfaitement légitime
- JC75 a écrit:
-
Hello, en effet sous cet angle les aiguilles sont discrètes
Le radium est devenu noir sur l’aiguille des heures et celle des minutes + l’angle de la photo qui fait les aiguilles ne prennent pas la lumière.
C’est une CK 14755-1 de février 62.Voilà un site pour en apprendre plus sur les SM300 – avec des qualités et des défauts :
– Pour les anses courbes : https://www.omegaseamaster300.com/
– Pour les anses droites : https://omegaforums.net/threads/sm300-2913-and-14755.36074/#post-409294
Ok CK 14755-1 … J’avais consulté le premier lien … mais découverte du topic Omegaforums … Merci ! 
J’avais trouvé ça avec quelques infos intéressantes également …
https://omegang.wordpress.com/2018/08/10/une-petite-histoire-des-seamaster-de-plongee/amp/A quand le « Seamaster Only » de notre équipe de choc !
https://omegaforums.net/threads/seamaster-only-book-announcement.82966/__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- Ok CK 14755-1 … J’avais consulté le premier lien … mais découverte du topic Omegaforums … Merci !
J’avais trouvé ça avec quelques infos intéressantes également …
https://omegang.wordpress.com/2018/08/10/une-petite-histoire-des-seamaster-de-plongee/amp/A quand le « Seamaster Only » de notre équipe de choc !
https://omegaforums.net/threads/seamaster-only-book-announcement.82966/
Ouais, ça commence à être long…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Mini bemol tout de meme pour le Seamaster only, et par extension pour Omega qui appelle plein de trucs seamaster, le livre ne couvrira que les Seamaster ‘plongeuses’ ce qui fait un paquet d’un peu exotiques non couvertes, j’aurais aime en savoir plus sur ma Seamaster deville vintage par exemple.
Est ce que l’Aqua Terra sera egalement evoquee?
Rien de bien grave et rien que la plongeuse donnera un travail colossal, c’est comme je le disais Omega avec sa manie d’appeller plein de trucs Seamaster… (En plus ma seamaster deville je doute qu’elle ait ete etanche meme a sa sortie…)
- py3.14 a écrit:
- Mini bemol tout de meme pour le Seamaster only, et par extension pour Omega qui appelle plein de trucs seamaster, le livre ne couvrira que les Seamaster ‘plongeuses’ ce qui fait un paquet d’un peu exotiques non couvertes, j’aurais aime en savoir plus sur ma Seamaster deville vintage par exemple.
Est ce que l’Aqua Terra sera egalement evoquee?
Rien de bien grave et rien que la plongeuse donnera un travail colossal, c’est comme je le disais Omega avec sa manie d’appeller plein de trucs Seamaster… (En plus ma seamaster deville je doute qu’elle ait ete etanche meme a sa sortie…)
Moi, je pense que lowendalblades et son acolyte auront su couvrir toutes les versions de « Seamaster »…
En 1 ou 2 semaines, c’est faisable… non…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- ChrisC75 a écrit:
-
Je rebondis sur @frbou pour m’adresser aux amoureux de Seamaster
Avez-vous des lectures techniques dans le style de Moonwatch Only sur les différents modèles depuis 1948 : Bumper, CK, … ?
Evidemment il y a « From Seamaster to Seamaster » mais bien que superbement illustré, il n’est pas très fouillé d’après les retours sur le forum.
Je vois que je ne suis pas le seul en quête d’un ouvrage de référence sur les Seamaster
- frbou a écrit:
- Ok CK 14755-1 … J’avais consulté le premier lien … mais découverte du topic Omegaforums … Merci !
J’avais trouvé ça avec quelques infos intéressantes également …
https://omegang.wordpress.com/2018/08/10/une-petite-histoire-des-seamaster-de-plongee/amp/A quand le « Seamaster Only » de notre équipe de choc !
https://omegaforums.net/threads/seamaster-only-book-announcement.82966/
Si un Seamaster Only sort, ça sera directement dans le panier. Mais les modèles Seamaster sont beaucoup plus nombreux et divers que les Speedmaster : Bumper, CK, Diver300, PO, AT, SHOM, et j’en oublie…
- scaryfan a écrit:
-
Moi, je pense que lowendalblades et son acolyte auront su couvrir toutes les versions de « Seamaster »…
En 1 ou 2 semaines, c’est faisable… non…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.