- Ce sujet contient 797 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Whaou !
Il n’y a pas à dire le plexi ça apporte tout de suite une note chaleureuse. Les distorsions sont sublimes !- Toquédetocante a écrit:
- De sortie ce jour, y’avait un petit moment
Magnifique Great White !!
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Toquédetocante a écrit:
- De sortie ce jour, y’avait un petit moment
Magnifique 1665, superbe montre, et que dire de ce plexi qui met en valeur ce superbe cadran !
Superbe Toquédetoquante !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Spiff a écrit:
-
Mais d’où viennent tous ces reflets ?
Comparé à la 1665 précédente, la comparaison est sans appel, c’est surprenant !
On ne voit quasiment plus le cadran, quel dommage …
Glace saphir, et aucun traitement anti-reflets ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- Spiff a écrit:
- Magnifique Great White !!
La « Great White », c’est l’extrêmement rare 1665, avec cadran version MK0.
Celle-ci est une 1665 MK1, très très belle, mais définitivement pas « Great White ».
__________________________________
Instagram : coronethunterOups, désolé. J’ai encore montré mon incompétence en Rolex vintage. Je pensais que « Great White » s’appliquait au 1665 qui n’étaient pas DR. Je me coucherai moins bête. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir un jour identifier le MK d’une 1665
. Je m’abstiendrai donc d’utiliser des termes que je ne maîtrise pas 
Oui, la 116600 est affublée d’un saphir sans AR comme la plupart des Rolex et c’est certain que ça entache la lisibilité. Le ciel était partiellement couvert, pas évident de trouver un angle sans trop de reflets. Mais je l’aime bien quand même
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- Oups, désolé. J’ai encore montré mon incompétence en Rolex vintage. Je pensais que « Great White » s’appliquait au 1665 qui n’étaient pas DR. Je me coucherai moins bête. Par contre je ne suis pas sûr de pouvoir un jour identifier le MK d’une 1665 . Je m’abstiendrai donc d’utiliser des termes que je ne maîtrise pas
Rassure toi Spiff, c’est assez facile, car il n’y a que 5 versions de cadrans « White » en 1665 (dont le MK0, dit « Great White », extrêmement rare !).
__________________________________
Instagram : coronethunter- Spiff a écrit:
- Oui, la 116600 est affublée d’un saphir sans AR comme la plupart des Rolex et c’est certain que ça entache la lisibilité.
Ceci explique donc bien cela.
Merci beaucoup pour tapide réponse Spiff.
__________________________________
Instagram : coronethunterPour poursuivre rapidement sur les AR.
Rolex a enfin mis un AR interne sur les dernières Sub, Explo et OP.- pav1956 a écrit:
-
Superbes distorsions dues au plexi
.
Tu as raison Pier…
Un cadran mat avec index peints, surmonté du Plexi Superdôme T39 de la Sea-Dweller 1665, pour l’amateur de Rolex Vintage, c’est de toute beauté !
__________________________________
Instagram : coronethunter- Toquédetocante a écrit:
- C’est vrai qu’elle est petite avec les 6 chiffres…
Mais elle reste « Grande » pour tout passionné de plongeuses
Pas faux
Mais c’est vrai que rapport à ses caractéristiques et pour l’époque c’est vraiment pas gros 
- lolo16280 a écrit:
- Superbe état
Quelle série ?
Merci ! Série Y
__________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.