FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de Sea Dweller
- Ce sujet contient 797 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
deninou, le il y a 1 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2021 à 2h11 #420002790232
Bara
Membre- fijoug a écrit:
- Je me gratte la tête pour une 116600, pensez vous que ce model soit un must have ?
J’ai déjà une 116610 LV que je considère comme un format maxi pour un port agréable à mon poignet (17), les prix proposés se sont envolés mais restent dans la lignée des subs et SD….,j’ai peur de laisser passer le train et que ce model ne flambe ?
Merci, bon dimanche
C’est clairement la sd parfaite.
Les avantages du moderne:
– ceramique (on aime ou non)
– maxi dial
– bracelet et reglage fin de la boucle ce qui change du tas de ferraille des sub et sd 5chiffres…
– boitier en 40mm.Mais les prix sont en train de s’envoler malheureusement pour ceux qui n’en ont pas encore une comme moi (et toi)
__________________________________
plongeuses plongeuses !4 janvier 2021 à 2h44 #420002790227HACHA
MembreDans l’ensemble j’ai l’impression que cette SD43 reçoit un accueil plus que mitigé de la part des amateurs d’horlogeries.
Autant tout le monde s’accorde à dire que la SeaDweller fait partie intégrante de l’histoire de Rolex, que c’est la montre professionnelle par excellence.Mais il semblerait que les évolutions de l’atuelle SD marquent (pour beaucoup d’inconditionnelles de la référence) une rupture..
Plus encore que le passage à 43mm, c’est le cyclope qui est sujet de discorde.
Tout le monde y voit une régression plus qu’une amélioration..
C’est vrai que la question est légitime, pourquoi l’integrer maintenant ?Les articles (HODINKEE, rolex passion report etc) évoquent souvent l’impossibilité de monter un cyclope sur un plexi dôme à l’epoque. Admettons qu’il en soit de même sur les références 5 chiffres. (Pas assez au point en terme de technologie etc etc)
Mais si tel était leur souhait, rolex pouvait probablement le faire sur la 116600 non ?
Et pourquoi avoir choisi un boîtier de 43mm, alors que 42mm aurait été le parfait entre deux, entre la Submariner et la Deepsa ?
Quand à la ligne rouge, hommage au prototype de 1665, qu’on aime ou pas, certains y voit un coup marketing pour porter un nouveau modèle qui n’apporte pas de réel avancée technique, d’autres un clin d’oeil au passé..
Ça fait vaguement penser à l’entrée mitigé de la sub 50em anniversaire à sa sortie en 2003..
4 janvier 2021 à 5h31 #420002790228olitex
Membre4 janvier 2021 à 12h53 #420002790229gilou2511
Membre- Homer J. Simpson a écrit:
- En MP tu vis dans quelle région ? Si nous sommes pas loin je peux te faire essayer ma SD …
PS : Je vis sur une île …
C’est gentil j’habite dans le Nord il n’y a pas d’îles par ici
6 janvier 2021 à 1h02 #420002790234Tele 52′
Membre6 janvier 2021 à 1h52 #420002790235Invité
Membre
6 janvier 2021 à 5h02 #420002790233olitex
Membre15 janvier 2021 à 3h52 #420002790236olitex
Membre15 janvier 2021 à 6h13 #420002790237edgar
Membre15 janvier 2021 à 6h58 #420002790238ChrisC75
MembreCe plexi, ces index peints … Magnifique
14 février 2021 à 6h25 #420002790239JC75
MembreCelle-là encore…
14 février 2021 à 6h26 #420002790240JC75
MembreVu de dos ! Pas si timide ces 1665

14 février 2021 à 8h52 #420002790241Spiff
Membre14 février 2021 à 9h36 #420002790242Gabriel777
Membre14 février 2021 à 10h04 #420002790243ChrisC75
MembreMagnifique cette SD dans la rosée matinale

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






