- Ce sujet contient 1,077 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- Bon ça commence à bien faire, j’en ai marre de répéter mais SUPER photo Faz, félicitations une fois de plus
Merci…
En survolant les dernières pages de ce thread j’ai l’impression qu’il n’intéresse plus grand monde et que tu n’es pas le seul a en avoir marre… en même temps je le comprend…
Si plus personne ne participe, soit en postant une photo, soit en commentant les photos, soit en parlant chiffon… je crois qu’on peux renommer ce thread « Monologue de Sarc by Faz »
Et alors là, ça m’étonnerait fort qu’il y ait un tome III…
D’ailleurs, ça m’étonnerait fort…
Mais cela n’enlève aux qualités de cette montre
Evidemment c’était de l’ironie, même si je veux bien suivre tes monologues
Peut-être que les autres sont intimidés par tes photos, ce que je peux comprendre mais ca serait bien dommage que le post s’épuise…
En tous cas ne t’arrête pas, je pense que personne n’en a marre de tes photos FazC’est juste que j’ai l’impression d’avoir un peu fait le tour de cette montre et un peu le sentiment de monologuer…
Puis je voudrais pas lasser avec un post composé exclusivement de mes photos
Et surement un peu de nostalgie de l’époque où plusieurs postaient des photos de cette montre…
Allez, une petite pour cette nouvelle page:
Photo faite sur une table de jardin en essayant d’avoir le moins possible de reflets parasites… surtout au niveau des index et des cerclages des sous compteurs.
Ne parlons pas du hardlex bombé…
En faisant également attention de ne pas apparaitre dans le poli du boitier qui est un vrai miroir.
Bref, c’est un vrai casse tête à photographier cette montre!Ce qui serait top Laurent, c’est qu’avec tes meilleures photos, tu nous fasses une revue de ta sarc et de ta Sumo.
Les modos ont regroupé les packshots et revues en les classant par marque- barney a écrit:
- Ce qui serait top Laurent, c’est qu’avec tes meilleures photos, tu nous fasses une revue de ta sarc et de ta Sumo.
Les modos ont regroupé les packshots et revues en les classant par marque
Je suis touché de l’intention mais je ne pense pas…
Tomcuss a déjà fait une revue de la sarc, et impossible de passer après lui
Quand à la sumo, elle est tellement connue qu’une revue n’aurait guère de sens…Edit: j’ai finalement continué la revue de tomcuss
Pas d’accord…la revue de Tom est belle mais tu peux enrichir le sujet
Quant à la Sumo, tes photos sont exceptionnelles et tu as deux modèles et cela pourrait être top
Maintenant…c’est toi qui décidesBonsoir à tous
C’est combien l’entrecorne sur la SARC ?
Bien belle montre en tout cas, je lorgnai sur une Shogun, mais Madame me dit qu’elle ressemble trop à la SKX !! Ce que femme veut…
Donc je regarde cette bien belle SARC017, un coté peut être un peu trop classique, mais avec un beau canotage noir waouh !!
Faut que j’arrête ce forum…- barney a écrit:
- Pas d’accord…la revue de Tom est belle mais tu peux enrichir le sujet
Quant à la Sumo, tes photos sont exceptionnelles et tu as deux modèles et cela pourrait être top
Maintenant…c’est toi qui décides
Barney, tu vois que finalement je t’ai écouté et l’ai faite cette revue de sumo.
Tu m’a placé la barre haute… j’espère que je ne m’en suis pas trop mal sorti
Quand à la sarc, j’ai complété la revue de tomcuss. C’est plus sympa comme cela, je trouve…
Et avec un peu de chance, cela va le booster pour faire de nouvelles photos de cette sarc… du moins j’espère…
Epic: pour la sarc, entrecorne de 20mm et diamètre de 40 hors couronne
Barney, finalement je t’ai également écouté pour la sarc… j’y suis allé de ma petite revue
Une petite inédite sur « feu de sarc » …
- barney a écrit:
- 2 belles revues Faz
Merci…vraiment
Je t’en prie, cela m’a fait plaisir.
De plus avoir passé en revue toutes les photos de sarc que j’ai faites, cela m’a fait prendre conscience de mes progrès photographiques.
Entre mes premières et les dernières, y’a pas photo
Et ça aussi, c’est un peu de ta faute
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.