- Ce sujet contient 1,077 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
Moi je ne suis pas un obsédé de la précision, et puis finalement remettre à l’heure sa montre c’est la regarder de près avec attention,
un vrai plaisir
, alors que autrement on n’y jette que des coups d’oeil rapide.- maxxi a écrit:
- Moi je ne suis pas un obsédé de la précision, et puis finalement remettre à l’heure sa montre c’est la regarder de près avec attention,
un vrai plaisir , alors que autrement on n’y jette que des coups d’oeil rapide.
Moi idem ! cela ne me dérange pas de remettre les pendules à l’heure de temps en temps….
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…Cela ne me dérange pas plus que ça de remettre une montre à l’heure, loin de là. Mais j’ai une impression tout à fait subjective, qu’une montre un peu plus précise qu’une autre est une montre mieux finie. C’est une oeuvre plus aboutie, plus précieuse sans parler de valeur financière. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre
Oui je comprends ta vision, une montre est un objet de précision, du reste la mode actuelle des montres « mécaniques » est très symbolique de notre temps. C’est un formidable pied de nez à notre société ou l’électronique est partout. Il ne reste finalement que le temps qui peut continuer à être mesurer sans aucun microprocesseur.
Et une des montres les plus précises que possède est finalement une King Seiko de 1971- dadam a écrit:
- Allez histoire de remonter un peu ce topic, j’ai ENFIN la mienne!
Grand merci à Stef et ravi de la voir et de l’avoir au poignet, une photo dès que j’y arrive
Félicitation pour ta belle Sarc, elle est vraiment très belle cette montre.
D’ailleurs aujourd’hui , elle est à mon poignet
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…- Pof Pof Pof a écrit:
» />
Ca me penser que la mienne n’est pas à la bonne date
Question con mais tu as inversé le bracelet de sens?
On arrête xpas les goupettes sur le forum Seiko….
Hips…..
__________________________________
Seiko / HondaJe m’ennuyais dans le parking en attendant madame, alors j’ai fait celle-ci (il me semblait qu’il y avait un fil dédié mais impossible de le retrouver…)
C’est plutôt Seiko qui monte le bracelet a l’envers !
Allez savoir pourquoi il est inversé ? Est ce a cause de la BD ?J’ai du retourner le mien aussi quand je l’ai reçue from Pithiviers…
Et au passage de grosses chaleurs pour faire sauter les pompes sans rayures sur les cornes polies et sans bergeon…!
__________________________________
Diver SKX007J – Sumo SBDC001 – Diver SKX009J – SARC017 – 
Mono- dadam a écrit:
- Question con mais tu as inversé le bracelet de sens?
Bien vu. Je n’arrivais pas à supporter le bout du bracelet de mon coté. Je pense que cela doit une question d’habitude mais bon, je n’ai pas fait l’effort
- Shinruf a écrit:
- C’est plutôt Seiko qui monte le bracelet a l’envers !
Allez savoir pourquoi il est inversé ? Est ce a cause de la BD ?
Une fois le bracelet inversé, le nom de Seiko sur la boucle est effectivement à l’envers
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.