- Ce sujet contient 686 réponses, 77 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ginko a écrit:
- Ma sarb071 nouvellement arrivée de Pithiviers
…
Sympa sur NATO , mieux qu’avec le cuir d’origine en tous cas …A mon avis
Effectivement, plus sympa sur nato en attendant de lui trouver soit un beau cuir soit le bracelet de la 33.
Le bracelet d origine a pour lui sa boucle déployante et un certain confort car il est relativement souple.
Les vacances porteront conseil
En plus du confort le bracelet acier possède des « end-links » qui masquent l’espace entre le bracelet et la boite
- proto*bruno a écrit:
- —
Une sarb021 comme la mienne à vendre à prix très doux sur le bar d’en face.
Ouai pas chers, j’ai voulu vendre la mienne mais je n’y arrive pas, je l’aime bien cette montre.
__________________________________
B&R…Seiko… Rolex…- planbis a écrit:
- Bonjour à tous les SARBistes, dont je suis, avec une SARB033.
Je suis en mode craquage sur la 065 que j’ai pu essayer il y a quelques jours : parfaite pour mon travail.
Je la trouve tout simplement sublime mais j’ai un petit couac : mon poignet de poulet. L’épaisseur me faisait un peu peur mais elle passe bien ; c’est son diamètre de 40 qui est limite sur mes 16 cm de bûcheron de ville.
Sur vos photos, cette montre est toujours à son avantage, alors je pose la question aux possesseurs de cette SARB065 : ils font quel diamètre vos poignets ? Y a t-il parmi vous quelqu’un qui a fait cette acquisition pour son petit poignet ?
Salut, poignet de 16,5, elle passe parfaitement, et je l’adore toujours autant, ça fait un an que je l’ai.
- oneev a écrit:
- Vous avez dit SARB?… Vous avez dit feu?? Alors FEU!
.
Attention: à toute personne proche d’un craquage, ne lisez pas plus loin! Très mauvais pour la carte bleue, mais très bon quand même. Je trouve cette cocktail time envoutante
.
@planbis Elle fait 48mm de corne à corne avec un grand cadran, oui elle fait donc assez grande de mon point de vue. Ceci dit je pense que 40mm reste une bonne taille même pour un 16mm. Il faut se méfier de l’effet produit par le bracelet d’origine qui est non seulement très grand mais aussi très rigide. Donc du coup il ne permet pas de créer un bel arrondi autour du poignet mais a tendance à faire basculer la montre vers le haut du poignet. Sans être de mauvaise qualité, je pense que le bracelet d’origine n’est pas joli ni pratique, dommage. Je n’ai pu le porter qu’un jour et l’ai remplacé par un croco.Âmes sensibles s’abstenir, ce qui vient risque de piquer
De rien
Magnifiques photos, vraiment !!
Et cet alligator noir, quelle classe, mariage parfait !- oneev a écrit:
- Vous avez dit SARB?… Vous avez dit feu?? Alors FEU! .
Attention: à toute personne proche d’un craquage, ne lisez pas plus loin! Très mauvais pour la carte bleue, mais très bon quand même. Je trouve cette cocktail time envoutante.
@planbis Elle fait 48mm de corne à corne avec un grand cadran, oui elle fait donc assez grande de mon point de vue. Ceci dit je pense que 40mm reste une bonne taille même pour un 16mm. Il faut se méfier de l’effet produit par le bracelet d’origine qui est non seulement très grand mais aussi très rigide. Donc du coup il ne permet pas de créer un bel arrondi autour du poignet mais a tendance à faire basculer la montre vers le haut du poignet. Sans être de mauvaise qualité, je pense que le bracelet d’origine n’est pas joli ni pratique, dommage. Je n’ai pu le porter qu’un jour et l’ai remplacé par un croco.Âmes sensibles s’abstenir, ce qui vient risque de piquer
Tu aurais dû commencer ton post en écrivant « interdit de lecture pour planbis »
Tes remarques sont justes et tes photos superbes.J’ai écrit à Stef
Je suis cuit.
Idem pour moi,c’est ma montre du weekend et j’aurais du mal à m’en séparer,je ne m’en lasse pas.
Seul souci,je ne porte presque plus les autres ,parfois bien plus onéreuses.
__________________________________
faire montre d’éléganceC’est ce qui est fascinant avec seiko, quelque soit le prix de la montre elle a ce supplément d’âme que n’auront jamais 80% de la production suisse !
__________________________________
« La simplicité est la sophistication suprême ». Léonard de VinciElles sont belles vos sarb.
@ oneev, c’est un super petit télémétrique avec une optique de très bonne qualité.
J’attends toujours le même en numérique.
Phil.- oneev a écrit:
- merci
Bravo Brieg c’est bien un Canonnet (QL17). Respect
Oui le Canonnet était génial pour son temps avec une bonne optique 40mm 1.7. Et moi aussi j’ai longtemps espéré trouver quelque chose de similaire en numérique. J’utilise maintenant le Fuji X100 (toutes ces photos son faites avec) qui se rapproche pas mal du Canonnet. Il a un bon combo capteur-optique et le viseur n’est certes pas télémétrique mais la solution optique-numérique est pas mal. Il a bien sûr ses défauts mais il est génial une fois apprivoisé.
Bon pour pas faire trop hors sujet
, voici une photo de la Cocktail time avec sa cousine Bambino.
Oneev, tu es un homme de goût, un fuji w100 et une sarb…
Je vais certainement abandonner canon pour passer chez fuji (xt1)Je suis passé revoir cette cocktail chez le bijoutier de mon bled.
Elle me fait vraiment de l’œil et il va me falloir être fort pour attendre de la commander au Pére Noyel.
Cela m’a permis aussi de parler avec le patron de la boutique qui s’avère être horloger de formation. Il a fait ses études en Suisse dans les années 69/72. Lui parlant de la Bulova de mon père, il m’a avoué avoir beaucoup travaillé sur ces mouvement pendant ses études.
Malgré des annonces tarifaires en vitrine alléchantes, les prix pratiqués sur les montres auto et mécaniques ne m’ont pas fait craquer pour la SARB065.
Mais je l’aurai un jour, je l’aurai.
__________________________________
in vino veritasMerci,
En effet, je suis du même avis, le « S » est bien aussi. Mais pas télémétrique,
Phil- oneev a écrit:
- Oui le Canonnet était génial pour son temps avec une bonne optique 40mm 1.7. Et moi aussi j’ai longtemps espéré trouver quelque chose de similaire en numérique. J’utilise maintenant le Fuji X100 (toutes ces photos son faites avec) qui se rapproche pas mal du Canonnet. Il a un bon combo capteur-optique et le viseur n’est certes pas télémétrique mais la solution optique-numérique est pas mal. Il a bien sûr ses défauts mais il est génial une fois apprivoisé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.