- Ce sujet contient 74 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- simke a écrit:
- De rien L&S
La noire apparait au catalogue Raketa en 1983
La blanche en 1980 avec la mention CCCP .
Merci pour cette information. Toutes les Raketa sur ta photo sont authentiques ?
- roloniaille a écrit:
- j’ai retrouvé un des morceaux de bracelet d’origine en imitation de sky de sièges de lada
Je me demande si le contact de ce dernier avec la peau est vraiment sans conséquences sur la santé
Néfaste ! Sans aucun doute !
@ L&S : oui
.
Les Raketa authentiques existent toujours sur les sites de ventes ( perdues au milieu de fake malheureusement ) .
Avec quelques catalogues d’époques , avec des connaissances chez les collectionneurs des mouvements Raketa , on peut trouver de forts jolies choses chez cette manufacture ( et il y a de fort jolies choses , et historiquement intéressante ) .Ah oui : si ton mouvement est estampillé : 2609HA ( sans « SU » sur le pont ) , ta montre est à mon avis authentique : bonnes aiguilles , apparemment bonne trotteuse ( en longueur ) , typo exacte pour l »époque , bon cadran ( en mode macro , tu devrais avoir un cadran très très légèrement granuleux ) .
Je me sens un peu seul sur ce post ( la raketa crew aurait elle totalement disparu ? )
Tant pis , je continue seul …
Une autre , début de production fin 1980 , initiant la glasnost ( le nom peterhof fait référence à un quartier de St PETERSBOURG , ou se situe l’usine )
- simke a écrit:
- @ L&S : oui .
Les Raketa authentiques existent toujours sur les sites de ventes ( perdues au milieu de fake malheureusement ) .
Avec quelques catalogues d’époques , avec des connaissances chez les collectionneurs des mouvements Raketa , on peut trouver de forts jolies choses chez cette manufacture ( et il y a de fort jolies choses , et historiquement intéressante ).Ah oui : si ton mouvement est estampillé : 2609HA ( sans « SU » sur le pont ) , ta montre est à mon avis authentique : bonnes aiguilles , apparemment bonne trotteuse ( en longueur ) , typo exacte pour l »époque , bon cadran ( en mode macro , tu devrais avoir un cadran très très légèrement granuleux ) .
Merci pour toutes ces informations simke
D’après toi, à voir comme ça de loin, seules les aiguilles heure/minute seraient douteuses donc ?
Pour ce qui est du tracteur, à l’entendre il semble authentique
Un ami doit l’ouvrir ces jours-ci justement, je lui ai demandé s’il pouvait faire une ou deux photos pour l’occasion. Je les mettrais en ligne si tu veux bien ?Superbe ces ptites Soviet’.. La big zero m’attire depuis un moment mais la quantité de franken me freine un peu. Quit a avoir une raketa, autant avoir une part d’histoire. Donc je préfère attendre. J’ai noté les conseils de simke et je reste a l’affût. Si quelqu’un voit passé une NOS ( ont as le droit de rêver).
Je sais pas si ceci va vous servir. Mais Raketa dispose d’un service pour authentifier les montres vintage avec quelques photos par mailLes aiguilles des big zéro ( c’est leur nom chez les collectionneurs ) , ont toutes la même forme , sans distinction : noire , ou argent ( pour les rares modèles à cadran noir ) . Seul 2 exceptions ont vue le jour dans la production officielle de cette époque ( je les montrerai plus tard ) .
Ne voyant pas bien les aiguilles de ta montre je ne peux t’affirmer qu’elles sont d’origine ( une photo de face peut être ?
) Pour le mouvement : ton boitier est de type 511 dans la production Raketa , donc embarquant pour ce modèle un mouvement 2609 HA ( ou 2609 HA SU : le SU pour » soviet union » ) . Et oui , n’hésite pas à me montrer ton mouvement , même en MP .
La typo de ta montre correspond bien à son époque de production , dans un bon boitier : reste ton mouvement et tes aiguilles .
Par contre , il y a en ce moment quelques fabricants de cadrans qui sortent à la pelle des copies de la big zéro … Donc pour ceux qui seraient intéressés : méfiance .Il y a des amateurs de Raketa sur FAM que je côtoie sur un autre forum, si j’ai fait des erreurs , ils pourront aussi intervenir
Les aiguilles je m’en doutais (même la trotteuse du coup ?).
La couronne ça pue un peu plus… hâte de voir l’intérieur.Ah oui comme dirait l’autre c’est du « brutal »…
Intéressant… En tout cas ça fait « authentique » AMHA, mais je n’y connais rien…
Jolies photos en tout cas !Ah bah c’est sûr qu’on est pas chez Patek là
et puis la montre, du moins une partie, est censée avoir quelques années… je trouve aussi qu’elle a l’air authentique. J’attends l’avis de simke qui semble être un spécialiste es-raketa 
Les photos ne sont pas de moi, je remercie au passage le photographe, qui se reconnaîtraHum…. je m’en doutais quand j’ai vu la création de ce sujet, ça va être la valse du Fake, du franken bref…. du Faketa!
Essayez de poster des « originales » sinon…. ce sujet va tourner court.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Hum…. je m’en doutais quand j’ai vu la création de ce sujet, ça va être la valse du Fake, du franken bref…. du Faketa!
Essayez de poster des « originales » sinon…. ce sujet va tourner court.
Ça va être dur de cadrer ce sujet je pense
L&S : le mouvement est le bon… Je t’en dirai un peu plus dès que j’ai un accès autre qu’ un smartphone ridicule…
… Mauvaise couronne , et mauvaises aiguilles …Désolé 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.