- Ce sujet contient 1,039 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- padu a écrit:
Canon cette version ! Quelle est la référence,?
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Canon cette version ! Quelle est la référence,?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
Ouch le tarif ! Elle est superbe en tout cas
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Ouch le tarif ! Elle est superbe en tout cas
Faut dire qu’elle est en full titane
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesEt oui, le titane pèse son prix !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Surtout que là tu es sur un modèle avec des complications donc bien épaisse ! Sur une PO calibre 2500, je pense que ça passe encore mieux du coup
- jet75 a écrit:
- Non.
Celui de la PO 2500 est pas mal aussi mais le prix doit être aligné sur celui de la D300.
Merci pour le retour !
dommage j’en avais trouver un d’occaz à 120balles
C’est aussi un sacrée beauté cette PO, j’ai envie d’une plongeuse et j’hésite tellement entre une diver 300m et une PO maintenant. J’adore le côté vintage que dégage la PO avec le 2500
- jet75 a écrit:
- Il faut faire très attention car il y a beaucoup de fakes.
Et oui, les sociétés qui fabriquent des contrefaçons (elles sont souvent chinoises
), savent déjà bien copier les montres en elles-mêmes alors pour un bout de plastique, c’est encore plus simple…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.