- Ce sujet contient 990 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 10 mois.
-
Messages
-
N’empêche, les smartphones ont fait beaucoup de progrès en terme photographique…
C’est hallucinant.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Oui nouveau Samsung A22 5G bien mieux que mon Canon Eos 550
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- scaryfan a écrit:
- N’empêche, les smartphones ont fait beaucoup de progrès en terme photographique…
C’est hallucinant.
Je confirme
Désormais pour le simple visionnage sur un écran, le smartphone fait le boulot sans aucun souci.
On sortira l’appareil photo lorsqu’il faudra aller chercher un sujet avec le zoom à l’objectif, faire de la photo dans des conditions de luminosité difficiles ou tout simplement pour sortir du gros tirage quali, encore que..__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001Faut quand-même voir ce que peut sortir un FAMeur averti comme @Alt0201 avec le matos approprié … Pas sûr qu’on y arrive avec un smartphone …
A voir sur ce fil par exemple :
https://famontres.com/t240765p850-vos-photos-du-jour-tout-sauf-des-montres__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Ah oui c’est sûr ! Mais là on est bien au delà de la photo de montre toute simple juste pour le plaisir de partager nos belles PO
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001Oui… faut aimer ce style…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Effectivement. C’est la première fois que je vois un modèle comme celui là. C’est une édition limitée ?
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001- edgewwe a écrit:
- Effectivement. C’est la première fois que je vois un modèle comme celui là. C’est une édition limitée ?
Je ne crois pas… en fait, il existe plein de versions de PO un peu déjantées…
Avec des diamants sur la lunette notamment…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- ChrisC75 a écrit:
- Première génération :
Deuxième génération :
Troisième génération :
C’est exactement ça
Pour ma part, au moment du choix, mon seul critère était d’avoir une PO en titane (pour des raisons que j’expliquerai en détail dans un topic dédié).
Moi choix s’est tourné vers la génération 2 en 8500 plutôt la génération 3 en 8900 tout simplement pour une question de choix de coloris.. Généralement restreint pour le titane, la dernière version semblait un peu trop pâle à mon gout, et l’utilisation du orange plutôt mal accordé avec le reste de la montre..
La POLM ti 8500 mise a coté d’une PO 8900 acier cadran céramique bleu sont de véritables clones, cela se joue au détail près. Le poid étant largement en faveur de la version Ti qui même avec ses 45,5mm pèse pas moins de 50g de moins !
POLM Titane :
PO 215.30.44.21.03.001 en 8900 de dernière génération :
Il faut reconnaitre une chose, Omega à pris des choix tranchés en coloris sur la dernière génération et ça ne laisse pas indifférent ! Soit ça plait, soit ça ne passe pas !
Je salue la prise de risque__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.