Feu de Planet Ocean – tome 5

[philou du nord]

Je trouve aussi que cette photo change bien la  » perspective  »
De cette montre….

[colloc86]

Bonjour à tous,

Je n’ai pas trouvé de sujet propre à cela donc je me permets de poser ma question ici : A quelle fréquence conseilleriez-vous d’envoyer ma POLM 8500 en révision chez la maison mère ?
Je n’arrive pas à savoir si une révision fréquente est nécessaire ou si c’est un excès de zel …

Merci beaucoup !

_________________

_________________
POLM – Ti / FC Open heart carrée / Hamilton Valiant / Raketa Gagarin 50e anniv / Oris artelier complications (volée )

[scaryfan]

colloc86 a écrit:

Bonjour à tous,

Je n’ai pas trouvé de sujet propre à cela donc je me permets de poser ma question ici : A quelle fréquence conseilleriez-vous d’envoyer ma POLM 8500 en révision chez la maison mère ?
Je n’arrive pas à savoir si une révision fréquente est nécessaire ou si c’est un excès de zel …

Merci beaucoup !

Et bien, si elle ne dérive pas… pas de révision.
Sinon, oui !

Sauf si tu penses que l’étanchéité est à refaire faire… et ça n’a aucun lien avec la précision de ta montre.

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[ChrisC75]

D’accord avec @scaryfan
Je n’emmène mes montres en SAV que lorsqu’il y a un soucis … Pas de maintenance préventive. Par contre mes montres tournent toutes régulièrement et jusqu’à présent aucun soucis.

Pour l’étanchéité c’est évidemment différent.

[colloc86]

Super je vous remercie !

_________________

_________________
POLM – Ti / FC Open heart carrée / Hamilton Valiant / Raketa Gagarin 50e anniv / Oris artelier complications (volée )

[scaryfan]

ChrisC75 a écrit:

D’accord avec @scaryfan
Je n’emmène mes montres en SAV que lorsqu’il y a un soucis … Pas de maintenance préventive. Par contre mes montres tournent toutes régulièrement et jusqu’à présent aucun soucis.

Pour l’étanchéité c’est évidemment différent.

Je donne un exemple avec ma Speed… modèle 2012.
Et donc, elle aurait dû aller en SAV depuis…
Bah non, puisqu’elle tourne « comme une horloge suisse » . J’en suis très très très content… allez, encore un « très »…
Et puis, l’étanchéité, pas trop besoin car je ne vais pas dans l’eau avec…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[ChrisC75]

Ah l’étanchéité d’une Speed, vaste débat …
Sinon pour l’exploration sous-marine ou la piscine il y a d’autres modèles très sympas chez Omega

[scaryfan]

ChrisC75 a écrit:

Ah l’étanchéité d’une Speed, vaste débat …
Sinon pour l’exploration sous-marine ou la piscine il y a d’autres modèles très sympas chez Omega

Effectivement… je suis plutôt frileux pour plonger ma Speed… surtout que je possède une Seamaster Diver 300M et aussi un Seiko Scuba…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[ChrisC75]

Tout pareil
Quelle Seiko ? (elle n’est pas dans ta signature)

[APES69]

[colloc86]

Très jolie photo ! Le filtre est sympa. (et très jolie montre )

_________________

_________________
POLM – Ti / FC Open heart carrée / Hamilton Valiant / Raketa Gagarin 50e anniv / Oris artelier complications (volée )

[APES69]

colloc86 a écrit:

Très jolie photo ! Le filtre est sympa. (et très jolie montre )

Merci Colloc86

[APES69]

[jet75]

[ChrisC75]

@APES69 :

Pfiou ! Époustouflantes ces macros
Tu voulais sans doute te rassurer par rapport à l’alignement des chiffres du quantième j’imagine

[Auteur]

Messages