- Ce sujet contient 987 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est le changement, souviens toi quand elle est sortie au début tout le monde la trouvais enorme et que jamais elle marcherait à cause du orange et finalement…
La taille me faisait peur, et finalement je l’ai en 45,5 et elle est juste parfaite sur mon poignet de 23cm, c’est le temps qu’on s’y fasse je pense
j’avoue que parfois je trouve que les 45mm de ma PO font un peu gros et un peu lourd. Je regarde vers la K02 de AKRONE pour un truc plus leger
- fredperry63 a écrit:
- On ne s’offusque pas d’un 40 sur une Sub, pourquoi les 39,5 d’une PO serait un probléme ?
Ça ne s’explique pas. Le rendu au poignet n’a rien à voir et c’est tout.
Pour cette raison il faut toujours se méfier des fiches techniques et ce dans tous les domaines.C’est simplement qu’elle sont beaucoup plus épaisse que les sub pour le meme diamètre…
De ce fait, la nouvelle en 43 est beaucoup plus équilibré en terme de proportion, mais la 39,5 passe bien sous la chemise, donc ca veut quand même dire qu’ils ont fait un effort sur l’épaisseur
Sur mon poignet de 16,5 :
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Poignet d’aristocrate (je ne me moque pas hein, j’ai également un poignet de 16,5
)
Tout ceux qui ont pu essayer la 40, partagent le meme avis il me semble.J’ai tout de même une sensation bizarre avec cette 39,5 : autant montre à la main, elle me paraît petite, autant en photo elle me paraît parfaite
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Normal car les montres paraissent toujours plus grosses en ws direct. Il faut un peu de recul. D’ou l’interet des miroirs en boutiques. (Je parle bien de montres hein!
)Cette 40 doit etre parfaite sur un poignet féminin car je croise beaucoup de parisiennes avec des SubC. Ça fait trop mastoc à mon gout.
En effet c’est pas choquant en 39,5 c’est meme plutôt classe en fait 😊
Quand aux femmes en 40mm je suis d’accord ça fait gros quand même,
Comme nous ca dépends des poignets mais de manière général sur un bras et un poignet fins ca alourdit…Il y a bien plus joli, plus petit et plus élégant pour les dames amha
Quand tu sors d’une 45,5 acier, tout paraît léger. Faut continuer à la porter sinon tu te lasses. Ce fut mon cas. C’est dur d’enfiler un mastodonte après un poids plume. Mais la 8500 est une montre très bien finie, pétrie de détails et attachante. Pas sûr qu’une K-02 t’en procure autant.
La 39,5 pour moi c’est plus le calibre spécial je suppose soit disant pour entrer dans le boîtier, qu’on ampute d’un barillet et de fonctions propres au 8XXX. Autant y coller une version paramagnétique du 2500 avec un minima de pièces nivagauss et sortir une PO petit format de 13mm d’épaisseur max’.
Pour moi c’est un peu trop chargé chez Omega…calibres, dimensions, coloris, c’est trop vaste cette gamme.
Je préfère aussi la 43.5 mm, la 39.5 mm a des proportions spéciales….
Bender a tout a fait raison pour le mouvement 8800.
J’ai beaucoup aimé ces nouvelles PO, mais c’est trop épais et ça pèse son poids. J’aimerais bien essayer la version titane par contre…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.