- Ce sujet contient 987 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut Lomaing,
il doit y avoir une erreur sur la date car la PO est apparue en 2004/2005.
Sinon elle est bien animée par un 2500 qui est en effet un Eta avec un échappement co-axial.
- falconbmw a écrit:
- Penses à nous faire des wristshots de tes essais
Ce sera fait ! Mais il est plus probable que je poste une revue.
Suis chaud pour acheter… 
__________________________________
IG : pepo_botevUne revue, encore mieux !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- jet75 a écrit:
- Salut Lomaing,
il doit y avoir une erreur sur la date car la PO est apparue en 2004/2005.
Sinon elle est bien animée par un 2500 qui est en effet un Eta avec un échappement co-axial.
c’est bien ce qu’il me semblait
Ah ben super! merci à vous tous pour ces réponses! Bon la date doit être erronée je vais checker avec « lui » pour vérifier. Si ça se trouve c’était 2011 et pas 2001. Donc le 2500 est un ETA modifié, et le 8500 est un calibre totalement Omega c’est ça? Désolé je peux faire la recherche si ça vous embête pour cette dernière question
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Ah ben super! merci à vous tous pour ces réponses! Bon la date doit être erronée je vais checker avec « lui » pour vérifier. Si ça se trouve c’était 2011 et pas 2001. Donc le 2500 est un ETA modifié, et le 8500 est un calibre totalement Omega c’est ça? Désolé je peux faire la recherche si ça vous embête pour cette dernière question
Le croco avec les coutures rouges
Mais sur NATO rouge, elle est carrément porno cette tocante
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Sublime…
Je vais essayer la PO MC dans un mois et demi, mais sur photo je préfère la 8500. Les raisons ? La lunette plus matte la rend plus discrète. Les chiffres appliqués sont de toute beauté et les 42mm de la 8500 sont plus adaptés à mon poignet.
__________________________________
IG : pepo_botevMais tu verras entre les 42mm de la 8500 et les 43.5mm de la 8900 il n’y a pas vraiment de différence visuellement parlant.
En tout cas ne m’a pas choqué, les deux me vont très bien sur mon poignet de 17.5
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve On verra copain… Rien ne vaut le passage au poignet.
__________________________________
IG : pepo_botevMerci messieurs, z’êtes trop bons avec moi
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.