FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de Planet Ocean – tome 4
- Ce sujet contient 987 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Apia, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 juillet 2016 à 2h28 #420003096272
falconbmw
Membre- filip28 a écrit:
-
J’aime beaucoup cette PO. Je me pose quand même une question. Est-ce que la lunette morfle ou pas? C’est toujours ma hantise de passer un peu trop près d’un mur
.
J’en ai eu une pendant 5 ans tous les jours.
Aucun problème, c’est du solide, crois moi
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
30 juillet 2016 à 2h38 #420003096273falconbmw
MembreHier essai à la boutique Omega de la capitale.
Ils venaient de la recevoir le matin même

Sacrée pièce ! Dans tous les sens du terme.
C’est gros, c’est robuste, c’est solide…
C’est pour moi tout simplement « too much ».
Mais une très belle présence, la taille en 43.5mm est vraiment très bien proportionnée. En tout cas sur mon poignet de 17.5 cm ça passe sans aucun problème
Par contre je la trouve trop épaisse, mais c’est subjectif évidemment.
Comme disait bender, la lunette c’est plus shiny qu’à l’époque de la sortie des PO 8500.
Je ne suis pas spécialement fan de ces 15 minutes orange sur la lunette. Les chiffres appliqués oranges, eux ne me dérangent pas.
Place aux deux seules photos.
J’ai également essayé la version 39.5mm en cadran blanc
Bon c’est une version très féminine mais c’était surtout pour voir les différences.
Ca fait bizarre…
de voir une PO à cette taille, l’ouverture du cadran est pénalisé à mon sens.En plus niveau épaisseur, c’est quasiment la même chose que la 43.5mm
(calibres 8900 vs 8800)En conclusion, je ne suis pas convaincu.
Il faudrait éventuellement essayer la version titane, ou bien la version avec le caoutchouc éventuellement


Mais bon l’épaisseur restera la même et perso je fais une fixation sur ce point
Je reste finalement plus intéressé à ressayer une Seamaster 300 pour comparer, je vais peut-être essayer d’aller faire ça cet après-midi
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
30 juillet 2016 à 2h54 #420003096274guits
Membre30 juillet 2016 à 3h53 #420003096275ardou
MembrePour celle nouvelle PO, cela donne quoi au niveau du poignet par rapport à l’ancienne génération de PO avec le calibre 8500
30 juillet 2016 à 4h01 #420003096276falconbmw
MembreUn pote a une 8500 en 42mm et comparé à la 43.5mm chez moi je ne vois aucune différence notable sur mon poignet.
Par contre la nouvelle est un peu plus épaisse quand même…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
30 juillet 2016 à 4h15 #420003096277jet75
Membre@ Guits, pourrais-tu mesurer l’épaisseur de ta 8900 plz?
30 juillet 2016 à 4h28 #420003096278Gagliapun
Membre- falconbmw a écrit:
- Un pote a une 8500 en 42mm et comparé à la 43.5mm chez moi je ne vois aucune différence notable sur mon poignet.
Par contre la nouvelle est un peu plus épaisse quand même…
Plus épaisse ?
La 8500 était déjà un beau morceau. C’est malheureux ce problème d’épaisseur/poids sur cette montre, c’est vraiment un gros point noir alors que la montre en elle-même est magnifique.30 juillet 2016 à 4h45 #420003096279falconbmw
MembreOui la nouvelle avec son 8900 paraît plus épaisse que l’ancienne avec le 8500.
Je n’ai pas mesuré, mais je suis quasiment sûr de ce que j’avance….

C’est du en partie à cause du nouveau fond, très esthétique mais plus épais malheureusement.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
30 juillet 2016 à 4h56 #420003096280fredperry63
MembreElle serait peut être moins épaisse s’ils se contentaient de 300M …
600M ça rime à rien
30 juillet 2016 à 9h10 #420003096281guits
Membre- jet75 a écrit:
- @ Guits, pourrais-tu mesurer l’épaisseur de ta 8900 plz?
D’après ma mesure, à peu près 16mm d’épaisseur.
A moi, elle me paraît plus fine que la 8500, curieusement…
30 juillet 2016 à 9h39 #420003096292guits
Membre- bender.folder a écrit:
- Tu nous diras si le delta de 0/5s est respecté sur la maître chronomètre. En dehors du look, cette promesse quelque part d’une montre mécanique qui ne retarderait plus m’intéresse et ce serait sacrément fort si Omega peut l’honorer à échelle industrielle.
Ce matin, 0s en 24h
Mais il faudrait que je test sur du long therme et qu’il y ait véritablement un échantillon plus large de propriétaire
pour ce rendre compte
30 juillet 2016 à 10h29 #420003096282jet75
Membre
L’épaisseur doit etre sensiblement identique aux 8500 mais ton impression doit etre du à un diamètre plus grand et aux end links plongeants.
30 juillet 2016 à 10h40 #420003096283guits
MembreBen, non, elle est plus petite que ma PO 8500 qui, elle, fait 45,5mm diamètre…
Mais les end links sont mieux que les anciens
30 juillet 2016 à 11h08 #420003096284ardou
MembrePour celle nouvelle PO, j’irai l’essayer par curiosité pour voir que cela donne sur le poignet.
30 juillet 2016 à 11h16 #420003096285guits
Membre- ardou a écrit:
- Pour celle nouvelle PO, j’irai l’essayer par curiosité pour voir que cela donne sur le poignet.
C’est clair, rien ne vaut l’essayage.
Les avis des autres peuvent faire passer à coter de choses intéressante
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
