- Ce sujet contient 987 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai enfin essayé la PO 8500, ben.. c’est un sacré morceau!
J’ai apprécié la qualité perçue, la douceur du remontage manuel, la préhension de la lunette, et sa lisibilité.
Par contre la vendeuse m’a bien précisé que le modèle était un 42mm, mais c’est fou j’avais l’impression d’avoir le 45.5 mm au poignet.
Est une impression que vous avez ressentis?
J’ai également essayé la Seamaster juste après : encéphalogramme plat.
Par respect pour vos yeux je n’ai pas de photos.
Bon dimanche
Et non! Pas de craquage!
Il faut que j’essaie la PO 2500 pour comparer. Rien que pour le ressenti au poignet.
Si un FAMeur en possède une dans j’aimerai bien l’essayer autour d’une mousse! Je suis dans le 34.
- julius357 a écrit:
- J’ai enfin essayé la PO 8500, ben.. c’est un sacré morceau!
J’ai apprécié la qualité perçue, la douceur du remontage manuel, la préhension de la lunette, et sa lisibilité.
Par contre la vendeuse m’a bien précisé que le modèle était un 42mm, mais c’est fou j’avais l’impression d’avoir le 45.5 mm au poignet.
Est une impression que vous avez ressentis?
J’ai également essayé la Seamaster juste après : encéphalogramme plat.
Par respect pour vos yeux je n’ai pas de photos.
Bon dimanche
La PO 8500 de par son épaisseur est plus équilibrée en 45.5 qu’en 42…tu aurais du essayer la 45.5
En effet il me semble avoir lu ça sur FAM!
Mon poignet fais 17,5, je pense que j’aurais du mal à porter une montre trop massive.
Après faut se faire une idée avec la belle au poignet.
C’est une belle montre la PO mais qd meme lourde et epaisse, et ce bracelet pas si confortable que ça car pas de finesse de réglage, bien dommage!
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- C’est une belle montre la PO mais qd meme lourde et epaisse, et ce bracelet pas si confortable que ça car pas de finesse de réglage, bien dommage!
Que nenni,super avec le boucle réglable
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »
- julius357 a écrit:
- Et non! Pas de craquage!
Il faut que j’essaie la PO 2500 pour comparer. Rien que pour le ressenti au poignet.
Si un FAMeur en possède une dans j’aimerai bien l’essayer autour d’une mousse! Je suis dans le 34.
Tu trouves qu’elle fait grosse sur mon poignet, car moi j’ai juste un 17
Il est vrai aussi que dans la journée il « grossit » un peu
Pas de propos
,je vous vois venir 
__________________________________
» La vie? Un compte à rebours indéfini »D’origine ma PO moi n’était pas réglage sur ce type de monte et à ce taro je trouve ça tres moyen!!!!
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.