FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Feu de Planet Ocean – tome 4
- Ce sujet contient 1,090 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
totolouga, le il y a 7 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2017 à 1h57 #420003533486
Jownz
Membre- fredperry63 a écrit:
- Oui c’est une 2500 celle d’Apia
Oui c’est à partir du 8500 que ça commence à faire épais et
non il me semble dans mes souvenirs pas de réglage
Merci
- geoffde a écrit:
-
La PO v1 (calibre 2500 – 42mm): 14.2mm d’épaisseur
La PO v2 (calibre 8500 – 42mm): 15.7mm d’épaisseur
La PO v3 (calibre 8800 – 39.5mm): 14.16mm d’épaisseur
La PO v3 (calibre 8900 – 43.5mm): 16.04mm d’épaisseurTous ces calibres sont « Co-Axial ».
Le réglage de la boucle n’est présent « de série » que sur les v3. Il est possible d’en adapter sur les v2.
Merci bcp,On ne pourrait faire plus détaillé ! Plus d’excuses désormais
Sur ce que j’avais vu de photos c’est la POv1 qui me semble le plus équilibré, la POv3 a un diamètre tentant mais un rapport diamètre/épaisseur peut être pas à son avantage.. à essayer.
27 septembre 2017 à 2h53 #420003533481geoffde
Membre- Jownz a écrit:
- Qu’elles sont belles ces PO
La version d’Apia, c’est bien une PO 42mm avec un cal. 2500 ? Elle est à combien en épaisseur, y a t-il un réglage à la boucle ?
Si j’ai bien suivi (je m’y perds avec toutes ces réf.) c’est à partir du master co ax qu’elle a commencer à enfler en épaisseur non ?
La PO v1 (calibre 2500 – 42mm): 14.2mm d’épaisseur
La PO v2 (calibre 8500 – 42mm): 15.7mm d’épaisseur
La PO v3 (calibre 8800 – 39.5mm): 14.16mm d’épaisseur
La PO v3 (calibre 8900 – 43.5mm): 16.04mm d’épaisseurTous ces calibres sont « Co-Axial ».
Le réglage de la boucle n’est présent « de série » que sur les v3. Il est possible d’en adapter sur les v2.
27 septembre 2017 à 5h41 #420003533482Invité
MembrePossible sur V1 et anciennes seamaster au bracelet Peter Blake. Mais il faut acheter les maillons spécifiques qui sont juste avant la boucle avec le système vissé, gicler les maillons à tube d’origine et ensuite on peut visser la boucle ajustable dans ces maillons prévus pour.
Plus cher, plus galère (faut les références exactes des pièces) et le rendu pas forcément optimal car le satina du bracelet n’est pas le même sur chaque génération il me semble. Mais pour qui veut absolument c’est possible.
27 septembre 2017 à 6h00 #420003533483jet75
MembreEt aussi beaucoup plus grosse.
27 septembre 2017 à 6h48 #420003533484Invité
MembreVous animerez le fil sans moi
. Après toute mon appréciation pour Omega et les PO je renonce aux bigmac de 15mm et plus d’épaisseur..Je reviendrais vers la marque si un jour ils sortent quelque chose de vraiment hors de ces nouveaux codes de l’épaisseur, dans la veine des trilogy mais avec un design moderne.( non non fred j’achète pas de Sub’ !
)27 septembre 2017 à 6h52 #420003533485fredperry63
MembreNon parce que justement j’avais une idée pour toi

Edit : tu as vu un peu la réactivité
27 septembre 2017 à 10h08 #420003533487Invité
MembreLa 39mm sur le papier semble top en vrai c’est petit et étriqué . 42. 2500 la plus équilibrée.
27 septembre 2017 à 11h23 #420003533488fdm44
MembreLa plus équilibrée, c’est la PO 2500 45,5 mm, celle au meilleur rapport épaisseur sur diamètre
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!28 septembre 2017 à 1h52 #420003533494fdm44
Membre- bender.folder a écrit:
- Précise sur poignet de bûcheron fdm44 :p.
Cépafô
mais même Erwan d’Akrone avec ses poignets de poulet
n’en est pas revenu à l’essai de la mienne, ses proportions sont tellement réussies que cette PO 2500 45,5 mm passait très bien sur son poignet
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!28 septembre 2017 à 12h13 #420003533489Invité
MembrePrécise sur poignet de bûcheron fdm44 :p.
Blague à part, à mon goût mon ex 2500 42mm fut la plus agréable sur acier. Les 8500 en 42 ça flotte en aéroglisseur sur un diamètre peu heureux.
Les 45 sont pas au goût de tous mais c’est celle que j’ai le plus porté. Les nouvelles doivent arranger ça en 43 mais l’épaisseur demeure.La 39 vraiment pour l’avoir vu en vitrine samedi passé..C’est féminin, joli et surement bien fait mais au poignet c’est pas ma vision d’une PO.
Mais bon, vu que je quitte le club je devrais plus traîner ici moua…
28 septembre 2017 à 12h23 #420003533490Liziobrem
Membrela 2500 revient régulièrement comme étant la préférée du fait de sa plus faible épaisseur
pour avoir essayé une 8500 en 45.5mm c’est vrai que c’est un morceau
j’aimerai essayer une 8500 en 42 ou une 8900 en 43.5 pour comparer, niveau finition je leur préfère ce cadran laqué28 septembre 2017 à 12h28 #420003533491fredperry63
MembreJe suis toujours étonné de ces reproches que l’on fait à la 39.5 alors que la Sub fait 40
Faudrait vraiment que je vois ça en vrai
28 septembre 2017 à 12h45 #420003533492Jownz
MembreOui mais la Sub est moins épaisse. Une Po en 39.5 sur 12 d épaisseur ferait clairement mon bonheur.
28 septembre 2017 à 12h59 #420003533493geoffde
Membre- Jownz a écrit:
- Oui mais la Sub est moins épaisse. Une Po en 39.5 sur 12 d épaisseur ferait clairement mon bonheur.
De tête la submariner fait 12.8mm d’épaisseur. La PO 39.5 avec ses 1.3mm d’écart ne doit pas vraiment être un problème.
Seule solution pour que la PO passe à 13mm d’épaisseur: supprimer le fonds en verre. Mais Oméga est trop fier de son Calibre et veux le montrer
2 octobre 2017 à 5h11 #420003533495Invité
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
