- Ce sujet contient 1,090 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
@Gart Il n’y a pas de 42.5 c’est 42 et la voici sur le site Omega la mienne : https://www.omegawatches.com/fr/watches/seamaster/planet-ocean-600m/omega-co-axial-42-mm/23230422101003/
Si l’on se base sur des chiffres, alors oui la dernière gén. est plus épaisse mais à l’essai elle est terrible notamment grâce à l’amélioration des End-Links.
Celui de ma 2500:
Les EL sont droits et trop massifs. Un peu comme sur les Speed Pro modernes. Visuellement ça grossit la montre.
- jet75 a écrit:
- Celui de ma 2500:
Les EL sont droits et trop massifs. Un peu comme sur les Speed Pro modernes. Visuellement ça grossit la montre.
J’ai hate de récupérer la mienne, samedi si tout va bien, la révision est finie.
Tiens, pour info, j’ai fait faire une expertise rapide sur un site, prix de vente fourni par ce site pour ce modèle en parfait état: 7200-7900€ !!!__________________________________
Omega Planet Ocean Liquid Metal N° 0940/1948
S’ils te la reprennent à ce prix, fonces! Quoique même à ce tarif, je ne suis pas sûr de pouvoir m’en séparer.
ok Jet vu !
effectivement, de plus ça doit accroitre le confort
D’ailleurs c’est le même systéme sur la Tudor
- jet75 a écrit:
-
S’ils te la reprennent à ce prix, fonces! Quoique même à ce tarif, je ne suis pas sûr de pouvoir m’en séparer.
Ils ne la reprennent pas, ils la mettent en vente à ce prix… c’est différent. J’aimerai une Sea Dweller 4000, mais presque aussi introuvable à prix correct que notre POLM.
__________________________________
Omega Planet Ocean Liquid Metal N° 0940/1948- jet75 a écrit:
- Si l’on se base sur des chiffres, alors oui la dernière gén. est plus épaisse mais à l’essai elle est terrible notamment grâce à l’amélioration des End-Links.
Pour ce qui me concerne et pour les mêmes raisons, ces nouveaux end-links ne sont pas du tout une amélioration.
C’est pour moi une très mauvaise idée, ça renforce l’impression d’épaisseur bien réelle et la PO a de plus perdu en personnalité.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fredperry63 a écrit:
- ok Jet vu !
effectivement, de plus ça doit accroitre le confort
D’ailleurs c’est le même systéme sur la Tudor
Exactement Fred. Celui de la BB est aussi une très belle réussite.
- silvain24 a écrit:
-
Ils ne la reprennent pas, ils la mettent en vente à ce prix… c’est différent. J’aimerai une Sea Dweller 4000, mais presque aussi introuvable à prix correct que notre POLM.
Moi aussi j’ai souvent tourné autour des SD 16600 et 116600 mais sans franchir le pas à cause des tarifs et avec le temps c’est encore pire.
- fdm44 a écrit:
-
Pour ce qui me concerne et pour les mêmes raisons, ces nouveaux end-links ne sont pas du tout une amélioration.
C’est pour moi une très mauvaise idée, ça renforce l’impression d’épaisseur bien réelle et la PO a de plus perdu en personnalité.
Oui mais toi, t’as pas un poignet de poulet.
- fdm44 a écrit:
- Pour ce qui me concerne et pour les mêmes raisons, ces nouveaux end-links ne sont pas du tout une amélioration.
C’est pour moi une très mauvaise idée, ça renforce l’impression d’épaisseur bien réelle et la PO a de plus perdu en personnalité.
- jet75 a écrit:
- Oui mais toi, t’as pas un poignet de poulet.
C’est vrai
, raison pour laquelle d’ailleurs je ne suis pas près de vendre ma PO 2500 45,5 mm orange, magnifique plongeuse aussi précise que fine et confortable .__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
!- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.