- Ce sujet contient 1,090 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Parfait t’as la totale !
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ouép.
J’ai pu passer une 42mm en titane/liquidmetal hier en commandant ma boucle. Légère, superbe mais les proportions…Trop épaisse sur un tel diamètre.
Et cadran, lunette glossy bof. Ca passe mieux sur une seamaster pro/diver 300 plus fine et élégante. En vrai le coup de foudre passe pour ces versions liquidmetal/céramique.
Bref ma 45,5 a des beaux jours devant elle.
- jet75 a écrit:
- T’as pas encore essayé la POLM 2500.
ma CHI absolue. Merci pour cette nouvelle photo Jet
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017Elle ne va pas être facile à trouver celle-là.
Ceci dit la P.O 2500 « de base » est déjà largement craquante.
- diversion13 a écrit:
- Elle ne va pas être facile à trouver celle-là.
Ceci dit la P.O 2500 « de base » est déjà largement craquante.
je confirme
Je t’avoue que c’est un peu l’embrouille chez Omega avec toutes les tailles différentes.
L’ancienne PO 45, c’est du 22mm.
J’étais chaud pour commander le nouvel acier pour ma 2500 mais 21mm contre 20mm. Il faudrait avoir un retour de ton AD pour confirmer.L’AT perds un peu d’épaulement à la couronne, sans doute rien entre les cornes.
LA PO45,5 est en 22mm en 2500 et 8500. LA 42 en 20mm. Les nouvelles en 39,5 et 43,5 sont en 19 et 21mm.
On peut monter le caoutchouc casino royale like de plongée sur les 8500. Le caoutchouc de la 8500 sur la 2500 (ça bloque un poil la lunette car plus épaisse la 8500 mais ça passe)
Les modèles METAS sont d’une épaisseur différente des autres générations, plus l’entrecorne différent..Je doute qu’on puisse monter un bracelet de 8900 sur une 8500 et inversement. Idem pour le chrono, malgré l’entrecorne similaire, entre les générations il a évolué en épaisseur.
L’intégration du endlink (maillon boîtier) aussi. Sur une 8900 il est plus fin et s’articule proche du boîtier, comme une hydroconquest. Sur les anciennes on ne peut même pas plier le bracelet sous le premier maillon, donc perso’ hormis ce que je cite, rien n’est rétrocompatible…$$$$ pour Omega
La boucle ajustable par contre on peut. Même sur des 2500 sans vis jet. Faut se procurer deux maillons des générations à bracelet avec vis pour pouvoir y visser l’extrémité de la boucle ajustable. Pas utile que t’achètes le bracelet entier.
ex sur une p.blake.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.