- Ce sujet contient 1,088 réponses, 162 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
En général, je n’ai jamais l’occasion d’observer l’exactitude de mes montres car je ne les porte jamais assez longtemps pour faire une observation sérieuse. Mais depuis 15/20 jours je prends garde à ne pas laisser s’arrêter le 9300 ; résultat : 0 secondes sur toute cette durée
Même constat, elle est très très précise !!
__________________________________
Ω Omega Seamaster
PO 8500 Ω , Tissot Heritage Visodate, Swatch Touch…Bah j’ai lu et tu as vu le dernier cas ? Super aléatoire ?? Assez bizarre ?
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Bah j’ai lu et tu as vu le dernier cas ? Super aléatoire ?? Assez bizarre ?
oui, c’est vrai qu’il a eu une petite dérive mais tout est tellement rentré dans l’ordre après avec un 0,25 sec par jour, moi applaudie.
Perso, sur la mienne, je n’ai absolument pas constaté de variation de marche entre le 1er jour et aujourd’hui.
Certains parlent de « rodage », moi je n’ai rien eu de tout ça pourtant je me souvient très bien que mon AD était en rupture de stock du modèle que je voulais et que je suis allé la chercher le jour de la livraison Omega, donc mon modèle n’a absolument pas dormi sous les lampes d’une vitrine pendant des mois.Calibre stable depuis sa naissance
et j’en suis très heureux.__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »- Ben04 a écrit:
- Je confirme la précision absolue de cette montre, même avec le 2500
Apparement ce n’est pas le cas des 2500?
Le 8500 est au top apparement par contre
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
-
Apparement ce n’est pas le cas des 2500?
Le 8500 est au top apparement par contre
Si si le 2500 est également très précis, au même titre que le 8500 apparemment. Mais je ne parle que de ce que je connais
Bah pourquoi alors certains constatent pasmal de retard ou d’avance avec les leurs ??
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- Kiteboy a écrit:
- Bah pourquoi alors certains constatent pasmal de retard ou d’avance avec les leurs ??
Je ne sais pas. Ce n’est simplement pas mon cas. Ma PO tient très bien l’heure tout comme ma Railmaster équipée d’un 2403 très proche du 2500.
J’ai possédé une PO 8500 (vite revendue) qui avançait de 3 secondes en 2 jours et j’ai une « vieille » Aqua Terra 2500 qui doit aller sur ses 10 ans….mais celle-ci je la trouve si belle que je me fiche de sa précision (cela dit, elle tient assez bien l’heure il me semble)
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)- Kiteboy a écrit:
- Bah pourquoi alors certains constatent pas mal de retard ou d’avance avec les leurs ??
si tu relis ce poste https://famontres.com/forums/topic/precision-seamaster-300m-chronometre-calibre-2500/page/15/, tu verras que nombreuses sont les personnes extrêmement satisfaites de leur 2500.
d’une manière générale, on constate que les Co-axial sont très stables que ce soit le 2500 ou le 8500 et 9300.
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.