- Ce sujet contient 1,053 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Essaie-la quand même en 42 pour voir. La PO « taille » petit. J’ai un petit poignet aussi et le 42 passe bien.
__________________________________
Au temps pour moi- Raphaël_CH a écrit:
- Essaie-la quand même en 42 pour voir. La PO « taille » petit. J’ai un petit poignet aussi et le 42 passe bien.
Merci du conseil
De toute facon si je vais chez Omega, je vais y rester toute la journée et m’amuser a essayer les modèles qui me plait.
@ eloigasp: Félicitations pour cette très belle 8500 45mm
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]en en fait, pas du tout: poignet de 17.5 en moyenne et je la trouve vachement adaptée. Et surtout avec ce que je recherchais, c’est à dire le « porté » Omega sur le poignet, que j’ai du mal à retrouver sur une autre marque (nulle part en fait, à part chez Panerai avec certains straps de haute tenue)
Bref, je suis sous le charme, et pas que de ca. Même si quelques détails me chiffonnement…
- eloigasp a écrit:
- en en fait, pas du tout: poignet de 17.5 en moyenne et je la trouve vachement adaptée. Et surtout avec ce que je recherchais, c’est à dire le « porté » Omega sur le poignet, que j’ai du mal à retrouver sur une autre marque (nulle part en fait, à part chez Panerai avec certains straps de haute tenue)
Bref, je suis sous le charme, et pas que de ca. Même si quelques détails me chiffonnement…
Félicitation pour ta nouvelle venue
Profite en bien…Mais quels sont ces détails qui te chiffonne ?
- patlewis69 a écrit:
-
Mais quels sont ces détails qui te chiffonne ?
Essentiellement son bracelet et sa boucle. je trouve un peu dommage qu’aucun réglage fin n’ait été prevu sur celle ci alors que le bracelet a fait un pas de géant vs le bracelet de feu ma SMP300. Lorsqu’on voit ce qu’ Omega est capable de faire sur une boucle de PloProf (micrométrique et tout et tout) ou même la concurrence, j’avoue être sur ma faim.
Cela dit, le rubber est commandé et un mesh générique aussi mais bon, ca vaut pas de l’OEM bien conçu..Par contre, je trouve la mise à la taille du bracelet très agréable à faire avec des outils adéquat. En voila un de pas de géant!
+1
C’est LE défaut de la PO!
Moi aussi, j’ai laissé le bracelet acier dans la boite! Dommage car il est bien fini à part ça
Omega voudrait vendre leurs rubbers?
Entièrement d’accord, l’unique défaut pour moi sur la PO c’est l’absence de réglage fin du bracelet
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- eloigasp a écrit:
-
- patlewis69 a écrit:
-
Mais quels sont ces détails qui te chiffonne ?
Essentiellement son bracelet et sa boucle. je trouve un peu dommage qu’aucun réglage fin n’ait été prevu sur celle ci alors que le bracelet a fait un pas de géant vs le bracelet de feu ma SMP300. Lorsqu’on voit ce qu’ Omega est capable de faire sur une boucle de PloProf (micrométrique et tout et tout) ou même la concurrence, j’avoue être sur ma faim.
Cela dit, le rubber est commandé et un mesh générique aussi mais bon, ca vaut pas de l’OEM bien conçu..Par contre, je trouve la mise à la taille du bracelet très agréable à faire avec des outils adéquat. En voila un de pas de géant!
C’était le cas déjà sur la boucle des PO 2500 et des SMP300 j’ai toujours réglé ce bracelet avec le demi maillon mais bon l’été la montre devient trop serré sur le poignet avec impossibilité de le régler rapidement, c’est son principale défaut pour moi aussi.
La solution porter sur un rubber ou nato
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.