- Ce sujet contient 1,053 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci, demain je ferais quelques photos, pas le temps ce soir j’ai juste eu le temps de faire la mise à taille et bien sur régler la date et l’heure pour la porter.
Vraiment satisfait, très belle cette PO je confirme le bon qualitatif par rapport à la SM300 Bond et que dire de cette glace saphir double anti-reflet au dirait que le verre est absent et la visibilité est toujours optimum bluffant.
Le bracelet donne vraiment une impression de solidité et de sérieux.
Le poids est contenu je suis maillon enlevés à 174g précisément. (ma Longines Hydro fait 169g).
Quelle belle soirée….
Félicitations pour ton acquisition Patlewis!
(tu y songeais depuis quelques temps 
) 
Profite-en bien
La 8500
ou la 2500? __________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Félicitations, elle est vraiment très belle. J’ai hésité à prendre la même en 45.5 pour sa sobre beauté, mais la orange a eu raison de moi.
Une sacré tocante cette PO !!!
__________________________________
Panerai Pam 347 – Omega Planet Ocean 45mm – Omega Aqua terra Londres 2012« Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. » Euclide
- Shanks a écrit:
- Ma mienne, arrivée ce jour:
Je dois la faire régler. Même pour 17,5, elle est trop lache… je dois la faire régler pour 17cm.
Photos rapides. Je ferai mieux pour la revue.Alors, vous trouvez que ça va en 42mm ou que j’aurais dû prendre la 45,5 ?
Félicitations pour cette belle PO
Depuis le temps que tu en cherchais une, elle tombe a pic
- -Laurent- a écrit:
- Félicitations pour ton acquisition Patlewis! (tu y songeais depuis quelques temps )
Profite-en bien
La 8500
ou la 2500?
C’est vrai que cela fait un moment maintenant, mais plus c’est long plus c’est bon
Ma Planet Ocean toute neuve calibre 2500 co-ax.
Et pour avoir eu ce mouvement dans la SM300 Bond je te garantie qu’il est fiable et précis (+1 à +3 /jour).En 42 n’est ce pas?
C’est dingue comme un si petit objet peut nous faire autant plaisir
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- En 42 n’est ce pas?
C’est dingue comme un si petit objet peut nous faire autant plaisir
oui en 42 (poignet 16,5 /17) niveau diamètre c’est vraiment ce qu’il me fallait
Pour le plaisir je confirme j’ai bien fait d’être patient.
Ma mienne, arrivée ce jour:
Je dois la faire régler. Même pour 17,5, elle est trop lache… je dois la faire régler pour 17cm.
Photos rapides. Je ferai mieux pour la revue.Alors, vous trouvez que ça va en 42mm ou que j’aurais dû prendre la 45,5 ?
- Shanks a écrit:
- Ma mienne, arrivée ce jour:
Je dois la faire régler. Même pour 17,5, elle est trop lache… je dois la faire régler pour 17cm.
Photos rapides. Je ferai mieux pour la revue.Alors, vous trouvez que ça va en 42mm ou que j’aurais dû prendre la 45,5 ?
Enfin !!!
La 42 te va très bien, il n’aurait pas fallu plus gros… A moins que tu prennes du poignet à force de pelleter la neige…
Tu sais pas régler le bracelet toi même ???
EDIT : J’ai la même, mais j’ai beau regarder dans tous les sens, les aiguilles ne sont pas au même endroit…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006Ce n’est pas que je ne sais pas le régler. C’est plutôt que je n’ai pas d’outil adapté et que je n’ai pas envie de l’abimer.
Et comme je passe devant l’AD samedi…Merci, je suis d’accord, elle est bien en 42mm. Les cornes atteignent à peine les bords de mon poignet. C’est parfait.
Sinon, c’est hallucinant ce qu’elle est belle !!!!
- Shanks a écrit:
- Ce n’est pas que je ne sais pas le régler. C’est plutôt que je n’ai pas d’outil adapté et que je n’ai pas envie de l’abimer.
Et comme je passe devant l’AD samedi…Merci, je suis d’accord, elle est bien en 42mm. Les cornes atteignent à peine les bords de mon poignet. C’est parfait.
Sinon, c’est hallucinant ce qu’elle est belle !!!!
Oh oui qu’elle est belle !!!
Au fait Shanks, c’est ta première à remontage automatique ???
Moi ce qui m’a frappé aussi c’est la douceur du remontage manuel, même la Rolex de ma femme est moins agréable à remonter à la couronne…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006Tout à fait, c’est ma première automatique après une petite série de manuelles (Unitas).
Ce qui surprend c’est la douceur pour la remonter, le silence (notamment par rapport à ma Flieger) et le SuperLuminova monstrueux !
- Shanks a écrit:
- Tout à fait, c’est ma première automatique après une petite série de manuelles (Unitas).
Ce qui surprend c’est la douceur pour la remonter, le silence (notamment par rapport à ma Flieger) et le SuperLuminova monstrueux !
Enfin, si tu compares avec un unitas, n’importe quelle montre est silencieuse…
Mais je ne sais pas si c’est le coax qui fait ça, mais elle a un cliquetis bien particulier par rapport à mes autres mécaniques.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.