- Ce sujet contient 1,053 réponses, 146 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- jet75 a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- +1
Ma nouvelle PO sur acier donc, pèse 150 grammes. Loin d’être embêtant et pas trop lourd, très supportable
Es-tu sur? car 150g, c’est le poids de ma Speed (3573) et 190g pour ma POLM?
Si c’est exact, j’en déduit que les fonds pleins alourdissent considérablement nos tocantes
La mienne, PO 2010 modèle 42 mm sur bracelet acier (16 maillons, endlinks compris + BD) : 180 g
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006155 grammes pour être précis sur ma PO 42 2011 donc en effet, le fond plein alourdit la montre
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Merci pour vos confirmations
Donc voila un aspect dont personne ne parle. La nouvelle PO gagne un peu en épaisseur mais perd en poids
- -Laurent- a écrit:
- 155 grammes pour être précis sur ma PO 42 2011 donc en effet, le fond plein alourdit la montre
Oui, mais combien de maillons, j’ai un poignet de 18, vu le rendu de ta montre le tien à l’air plus fin, et vu les maillons pleins, 2 en moins peuvent influencer la balance…
Le calibre 8500 est peut être aussi plus léger que le 2500…__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006J’ai un poignet de 16cm,
Il y a 5 maillons en bas et 5 maillons et demi en haut (en excluant le maillon solidaire à chaque extrémité de la boucle déployante.__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
- J’ai un poignet de 16cm,
Il y a 5 maillons en bas et 5 maillons et demi en haut (en excluant le maillon solidaire à chaque extrémité de la boucle déployante.
Tu comptes les end-links dans tes maillons (partie arrondie à l’entre-corne) ?
Edit : sans compter les 2 bouts des bracelets, je suis à 6 maillons de chaque coté, 1 maillon plein fait 4 grammes et 1/2 maillon fait 3 grammes, donc dans ta taille de bracelet, je gagne 5 grammes => 175 grs au final donc 20 grammes dans le fond et peut être aussi dans le mouvement.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006- -Laurent- a écrit:
- J’ai un poignet de 16cm,
Il y a 5 maillons en bas et 5 maillons et demi en haut (en excluant le maillon solidaire à chaque extrémité de la boucle déployante.
Idem pour moi (poignet de 16cm avec 5 maillons en bas et 5 et 1/2 en haut), sans les end-links
- Citation :
- 20 grammes dans le fond et peut être aussi dans le mouvement
En grosse partie dans le fond inox
Elle ne fait pas un peu gros la PO (42 ou 45.5) sur un poignet de 16cm ?
J’ai une Aqua Terra en 38.5 et je la trouve parfaite pour mon poignet de 16 – 16.5cm.Pour moi, la PO 42 est parfaite pour mon poignet de 16cm et celui de Laurent aussi.
Après ça dépend des gouts de chacun car j’avais essayé la Sub sans date et hormis sa légèreté, je n’ai pas aimé sa boite en 40mm
- MONTEMONT a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- J’ai un poignet de 16cm,
Il y a 5 maillons en bas et 5 maillons et demi en haut (en excluant le maillon solidaire à chaque extrémité de la boucle déployante.
Tu comptes les end-links dans tes maillons (partie arrondie à l’entre-corne) ?
– Oui sans les end-links
- jet75 a écrit:
-
- -Laurent- a écrit:
- J’ai un poignet de 16cm,
Il y a 5 maillons en bas et 5 maillons et demi en haut (en excluant le maillon solidaire à chaque extrémité de la boucle déployante.
Idem pour moi (poignet de 16cm avec 5 maillons en bas et 5 et 1/2 en haut), sans les end-links
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Mon problème, pour en avoir eu deux, en 42 elle montre petite ( petit cadran et beaucoup de lunette ) et en 45 elle est trop grande et les anses dépassent le poignet ( 17.5)
- lolo39 a écrit:
- Allez une petite photo de la mienne
Exactement ce que je cherche…
Si un FAMeur compte se séparer prochainement de sa PO, je suis làEt voici la mienne!
__________________________________
Tissot T-Complication Squelette, Omega Seamaster Planet Ocean 8500 45,5, Stowa Marine Original – Seiko Astron Solar GPS – Mido Multifort Patrimony, …Les deux derniers Fameurs ne précisent pas, mais c’est bien d’avoir les deux posts qui se suivent, il n’est pas évident de distinguer la 42 de la 45.
La première est une 42 avec la date bien près de l’index et de finnes cannelures sur la lunette, la seconde une 45 avec la date perdue dans le cadran et de grosses cannelures sur la lunette….
Pour info
- Shanks a écrit:
-
Exactement ce que je cherche…
Si un FAMeur compte se séparer prochainement de sa PO, je suis là
Tiens Shanks, tu passes au mouvement automatique ???
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /Oyster Passion Club membre n°006
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.