- Ce sujet contient 990 réponses, 193 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
18cm pour moi et si c’est votre cas je déconseille la 5711/1A car bracelet impossible à ajuster correctement dans mon cas, pas de réglage fin, uniquement des demi-maillons.
- mrc39p a écrit:
- Je serais curieux de savoir la taille de vos poignets pour les possesseurs de la version 1A
Pas encore possesseur, mais j’ai pu l’essayer et j’ai été très agréablement surpris sur mon poignet de 16.3cm.
Sa forme lui donne certes une forte présence mais permet aussi de ne pas donner une impression visuelle de trop grand diamètre sur mon petit poignet.
Pour moi, elle semblait d’un confort total.
Bien sûr, cela reste difficile à affirmer en la gardant 2 minutes au poignet, mais certaines sont inconfortables à la seconde où on les passe.
Sa très faible épaisseur et son bracelet intégré tombent parfaitement à mon poignet.
Est ce que par hasard quelqu’un du forum possèderait le chrono nautilus?
Je la trouve superbe (en vitrine)!
Bonjour,
Pour mon premier post je vais me faire tuer par les puristes puisque j’ai une boy-size 3900 … donc à quartz.
A mon gout, son défaut de taille fait sa qualité : elle est discrete et fait "bracelet" une fois au poignet.
Mais comme vous pouvez le voir sur la photo, le bracelet est trop court ou mon poignet trop gros : 19,5cm (j’ai arrété de fumer il y a quelques temps et je ne rentre plus dans mes vetements, mes chaussures !!!!!!!!!
et je me suis appercu samedi soir en voulant la mettre que si je fermais la boucle ma main aurait surement fini par tomber … ).Je vais donc aller à la chasse aux maillons …
(Avez-vous une idée du prix du maillon chez Patek ?)- Gbouc a écrit:
- Est ce que par hasard quelqu’un du forum possèderait le chrono nautilus?
Je la trouve superbe (en vitrine)!
mon boss
ainsi que la pdl, mais je préfère de loin la pdl, pour son cadran, son calibre micro rotor 
le chrono… hum, oui c’est joli, mais j’ai trouvé les poussoirs un peu sec cependant. Bref, le chono ne me fais pas plus vibrer que ça, pour le coup je lui préfère une kaspa. (pas taper, je sais ça n’a rien à voir…)
- Neo[blue] a écrit:
- le chrono… hum, oui c’est joli, mais j’ai trouvé les poussoirs un peu sec cependant. Bref, le chono ne me fais pas plus vibrer que ça, pour le coup je lui préfère une kaspa. (pas taper, je sais ça n’a rien à voir…)
Ca été mon sentiment aussi, je ne l’ai pas trouvé top qualitatif en manipulation tout en étant quand même à 30.000 pieds au-dessus d’un 7750 même bidouillé à la sauce "manuf".
En gros, pour un chrono, je reste sur un remontage manuel parcequ’on a une vue superbe en prime et qu’à ce prix finalement, faut pas déconner…
La 5712 est très agréable à porter et pour un pdl/date, reste lisible, bien plus que le micro registre de la speed moonphase par comparaison.
- Gobelin a écrit:
-
La 5712 est très agréable à porter et pour un pdl/date, reste lisible, bien plus que le micro registre de la speed moonphase par comparaison.
Elle fait la même épaisseur / poids que la 5711 ou c’est différent ? A priori grâce au calibre 240 cela reste contenu, mais est ce la même boite ? Je n’ai jamais pu avoir les 2 en main en même temps.
J’ai pu voir la nouvelle nautilus 5726 en calendrier annuel chez PP l’autre jour et pour le coup elle est bien plus épaisse (pas autant que le chrono mais quand même). Elle m’a bcp moins plus que la 5712, une montre qui m’intéresse de plus en plus et qui m’a fait une excellente impression de confort au poignet.
- Gem4579 a écrit:
-
- Gobelin a écrit:
-
La 5712 est très agréable à porter et pour un pdl/date, reste lisible, bien plus que le micro registre de la speed moonphase par comparaison.
Elle fait la même épaisseur / poids que la 5711 ou c’est différent ? A priori grâce au calibre 240 cela reste contenu, mais est ce la même boite ? Je n’ai jamais pu avoir les 2 en main en même temps.
J’ai pu voir la nouvelle nautilus 5726 en calendrier annuel chez PP l’autre jour et pour le coup elle est bien plus épaisse (pas autant que le chrono mais quand même). Elle m’a bcp moins plus que la 5712, une montre qui m’intéresse de plus en plus et qui m’a fait une excellente impression de confort au poignet.
C’est normal car le QA est un module qui s’ajoute à l’épaisseur contenue certes (5,78mm) mais supérieure du 324 S QA LU 24H donc ça finit par faire presque 2mm de delta. (3,84mm pour le 240 PS IRM C LU)
Le 324 SC de la 5711 "pèse" 3,3mm… je pense que le 0,54mm de différence doit passer dans la boite car elles sont sorties en même temps les deux bibiches. Patek a du penser au truc.
Une 5712 est épaisse de 9mm exactement… Ca fait plus de 2000 balles le mm
- Gem4579 a écrit:
Ca fait même encore plus du mm si tu prends la version full WG d’il y a qq temps
Je parle de la version d’entrée de gamme évidemment !
Ceci dit et malgré de fantastiques cadrans sur les versions or, la Nautilus, je la comprends en acier avec son bracelet intégré.
C’est un ensemble cohérent.
Å
- Gobelin a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
-
Ca fait même encore plus du mm si tu prends la version full WG d’il y a qq temps
Je parle de la version d’entrée de gamme évidemment !
Ceci dit et malgré de fantastiques cadrans sur les versions or, la Nautilus, je la comprends en acier avec son bracelet intégré.
C’est un ensemble cohérent.
Å
Tout pareil.
Mais 5711 ou 5712 ? … il y a vrai questionnement.
5711 pour le côté "authentique", mais ce cadran PDL et le micro rotor donne bien envie de la 5712, surtout que pour une PP "compliquée" (enfin, juste un peu), elle reste dans un tarif pas encore stratosphérique… je dirai même que son tarif est moins délirant en comparaison par rapport à la 5711, simple trois aiguilles…
- Gobelin a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
-
Ca fait même encore plus du mm si tu prends la version full WG d’il y a qq temps
Je parle de la version d’entrée de gamme évidemment !
Ceci dit et malgré de fantastiques cadrans sur les versions or, la Nautilus, je la comprends en acier avec son bracelet intégré.
C’est un ensemble cohérent.
Å
Ce diable de gobelin a raison :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.