FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de Milgauss – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2017 à 2h39 #420003075974
Did666
MembreCertainement un tampon en fin de vie. Si un spécialiste peut nous éclairer, sur la durée de vie d’un tampon, sur le nombre de cadran que peut encaisser ce dernier etc etc…
30 mars 2017 à 3h20 #420003075975bykeur
Membreça en fait une pièce rare si il y a des défauts
__________________________________
SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 11633430 mars 2017 à 3h54 #420003075976francois77
Membre- Did666 a écrit:
- Certainement un tampon en fin de vie. Si un spécialiste peut nous éclairer, sur la durée de vie d’un tampon, sur le nombre de cadran que peut encaisser ce dernier etc etc…

Ahlala avec la macro on attrape des frayeurs… je viens de vérifier sur la mienne et OUF! Pas de tampon usagé chez moi
30 mars 2017 à 4h06 #420003075977Flyingvander
Membre- francois77 a écrit:
-
Ahlala avec la macro on attrape des frayeurs… je viens de vérifier sur la mienne et OUF! Pas de tampon usagé chez moi
C’est clair que la macro ne pardonne pas…
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M230 mars 2017 à 4h11 #420003075978francois77
Membre- Flyingvander a écrit:
-
C’est clair que la macro ne pardonne pas…
Le FAMeur non plus…
30 mars 2017 à 4h12 #420003075979Jonathan11
MembreC’est sur que le macro peu faire ressortir à peu près tous les défauts mais le zéro défaut dans l’horlogerie comme ailleurs j’y crois pas beaucoup à part quelques pièces d’exception…et puis il y a défaut et défaut comme on dit
30 mars 2017 à 4h13 #420003075980Flyingvander
Membre- Jonathan11 a écrit:
- C’est sur que le macro peu faire ressortir à peu près tous les défauts mais le zéro défaut dans l’horlogerie comme ailleurs j’y crois pas beaucoup à part quelques pièces d’exception…et puis il y a défaut et défaut comme on dit

A 7000EUR le tampon qui bave, c’est limite.
Enfin dans mon échelle de valeur personnelle.
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M230 mars 2017 à 4h25 #420003075981nard
Membre30 mars 2017 à 4h29 #420003075982Jonathan11
Membre- Flyingvander a écrit:
-
A 7000EUR le tampon qui bave, c’est limite.
Enfin dans mon échelle de valeur personnelle.
On est bien d’accord, ce que je veux surtout dire c’est qu’à mon avis des défauts il y en a sur quasiment toutes les montres après certains sont moins acceptables que d’autres
30 mars 2017 à 4h29 #420003075987falconbmw
MembreLa macro des mouches non nooooon
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
30 mars 2017 à 4h47 #420003075983Flyingvander
Membre- Jonathan11 a écrit:
-
On est bien d’accord, ce que je veux surtout dire c’est qu’à mon avis des défauts il y en a sur quasiment toutes les montres après certains sont moins acceptables que d’autres
La perfection n’est pas de ce monde.
Le jour où je vais chercher ma MG, je prends la loupe avec
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M230 mars 2017 à 4h59 #420003075984Deb700
MembreMerdoune! Rolex, c’est que du flan!
J’ai une BLNR « boken arrow » et « little date » et maintenant une Milgauss « AIE » (
) et « striped »!
Mais j’aime la marco. Et même la nature n’est pas parfaite, en y regardant de plus près…

Si, si, cette image est bien de moi! C’est une sorte de métaphoto de détail!
Mais pour vous rassurer, toutes ces horreurs ne sont pas visible à l’œil nu, devinables à la loupe et terrifiantes sur FAM.
A+ les copains!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
30 mars 2017 à 5h02 #420003075985Flyingvander
Membre- Deb700 a écrit:
- Merdoune! Rolex, c’est que du flan!
J’ai une BLNR « boken arrow » et « little date » et maintenant une Milgauss « AIE » (
) et « striped »!
Mais j’aime la marco. Et même la nature n’est pas parfaite, en y regardant de plus près…

Si, si, cette image est bien de moi! C’est une sorte de métaphoto de détail!
Mais pour vous rassurer, toutes ces horreurs ne sont pas visible à l’œil nu, devinables à la loupe et terrifiantes sur FAM.
A+ les copains!
J’adore ta réponse pleine d’humour!!!!!
Et les féloches pour la superbe photo
__________________________________
ZRC1904 Réédition MN64 / Sinn U2 / Seiko SARB065 / Christopher Ward C60 Trident / Tutima SevenSeas M230 mars 2017 à 5h03 #420003075986Deb700
Membre
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!
31 mars 2017 à 5h15 #420003075988Deb700
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




