FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Feu de Milgauss – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MONTEMONT, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2016 à 9h18 #420003075884
MrMontres
Membre- Jodark a écrit:
- Credit photos : les rhabilleurs



Cette Milgauss est assez époustouflante… surtout en vrai….Je pense sérieusement à me la procurer (bon j’hésite encore avec une OP sans numéros (grise ou bleue), une DJ (il y en a tellement, je ne sais pas ou donner de la tête) ou bien une omega constellation…)
Niveau épaisseur, qu’est ce que ça donne ? Avec la cage de Faraday intégrée dans le boitier, je suppose que le volume est un peu augmenté. Pour cet été je porte une seiko scuba 200… est-ce comparable en terme de volume (j’entends par volume hauteur du fonds de la boite jusqu’au haut du verre)….
Merci !20 août 2016 à 9h23 #420003075885Jodark
MembreEt combien pèse-t-elle ?
20 août 2016 à 9h30 #420003075886Olivier_A
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Hello,
Je m’adresse à vous, possesseur de Milgauss.
Comment expliquez-vous le fait que la Milgaus ne rencontre pas vraiment de succès auprès des amateurs de la marque à la couronne ?Qu’est-ce qui vous a fait craquer pour ce modèle en particulier ?
Le cheminement a été le suivant: pas forcéent attiré par Rolex au départ, je n’y prêtais pas une attention particulière. Les collections les plus courantes comme les sub, les DJ, les OP ou les DD ne me font ni chaud ni froid (je parle uniquement du design, la qualité est remarquable). Mon épouse a une OP Date 34 115200, la finition est irréprochable mais je n’ai jamais songé à la lui piquer (bon elle est un peu petite pour moi aussi
).
Des collections comme Daytona ou Cellini me plaisent déjà beaucoup plus.
Puis j’ai remarqué la Milgauss et ses index oranges, son aiguille en forme d’éclair et son cadran bleu. J’ai lu l’histoire de la genèse de cette montre et, comme je l’ai dit dans un autre fil de discussion, aimant les aventures scientifiques (et ayant moi-même un profil scientifique) j’ai tout de suite accroché.
J’ai trouvé le modèle magnifique même s’il fallait oser le mélange bleu/vert/orange… Mais le pari esthétique tenu par Rolex a été aussi audacieux que réussi.
Bref, après avoir longuement hésité entre la MG et la 116520 cadran blanc, ma décision a été confortée par la sortie de la 116500LN dont la lunette céramique ne me plait pas du tout. Mon choix allait se porter sur la 116400GV Z Blue dont je suis l’heureux possesseur depuis hier.
Si je devais prendre une deuxième Rolex, je jetterais mon dévolu, pour l’instant, sur la 116509. Même si le budget pique très fort

Pour ton info Jodark, elle pèse 157g
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)20 août 2016 à 9h33 #420003075887Jodark
Membre157 g avec tous les maillons ?
Epaisseur 13.26 mm ( à vérifier)
20 août 2016 à 9h36 #420003075888Olivier_A
Membre- Jodark a écrit:
- 157 g avec tous les maillons ?
Epaisseur 13.26 mm ( à vérifier)
Euh oui j’imagine, j’ai fait enlever 2 maillons à la mienne faudrait que je voie la différence.
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)20 août 2016 à 9h38 #420003075889MONTEMONT
Membre- Jodark a écrit:
- 157 g avec tous les maillons ?
Epaisseur 13.26 mm ( à vérifier)
J’ai 154g avec moins un maillon donc ça se tient, et l’épaisseur m’a l’air d’être bonne j’avais 13,2 de mémoire
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00620 août 2016 à 9h43 #420003075890MrMontres
Membreok merci !
20 août 2016 à 11h02 #420003075891Jodark
MembreMerci messieurs
Même poids que la Sub mais un peu plus épaisse mais ça reste correcte, on n’est pas chez Omega
.
Reste plus qu’à faire le chèque alors.
Je viens de voir la nouvelle Yachtmaster 116622 rhodium avec la trotteuse bleue ICI, elle est superbe. Et la DD40 cadran noir ou rhodium
.Le problème avec Rolex, c’est qu’on les veut toutes.
21 août 2016 à 1h22 #420003075892MrMontres
Membre- Jodark a écrit:
- Merci messieurs
Le problème avec Rolex, c’est qu’on les veut toutes.
c’est vrai ! ….. et c’est terrible
21 août 2016 à 9h37 #420003075893carbo-65
Membre21 août 2016 à 10h05 #420003075894carbo-65
Membre22 août 2016 à 2h35 #420003075895falconbmw
MembreTerribles les macros du cadran
L’épaisseur est correcte, je trouve
Continuez à nous mettre des photos
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
23 août 2016 à 9h21 #420003075896poissonbulle
Membre
Pas facile à prendre en photo la bête
28 août 2016 à 9h49 #420003075899Olivier_A
Membre- Touyout a écrit:
-
Toutes mes félicitations
Qu’elle est belle.
Merci
La porter est un vrai plaisir.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)28 août 2016 à 11h35 #420003075897bob.2
MembreEpaisseur de la MG : 13 mm, ça reste très raisonnable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

