FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › Feu de Longines HydroConquest – tome 4
- Ce sujet contient 990 réponses, 113 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PaneraiProject, le il y a 2 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2022 à 10h59 #420004590210
Beaker k
MembreOui d’ailleurs, quel bracelet à ta préférence ?
26 juin 2022 à 11h36 #420004590211eldradl1kisiteur
MembreJe partirai sur l’acier ( sur vos conseils avisés
).26 juin 2022 à 12h00 #420004590206eldradl1kisiteur
MembreJ’ai trouvé ça vu qu’elle n’est plus fabriquée :
26 juin 2022 à 12h40 #420004590207Beaker k
MembreSi c’est effectivement une 40 elle passe bien sur ton poignet je trouve.
27 juin 2022 à 1h10 #420004590230eldradl1kisiteur
MembrePour savoir si la 41 irait et sera pas trop grande en fait .
27 juin 2022 à 1h17 #420004590231ZenethaaR
MembreOk je comprends l’idée
Le souci c’est que les cornes de ta prc et de la HC ne sont pas les mêmes (dessin, courbure en bout de corne, etc…), donc c’est une méthode qui peut te donner un bon indice mais qui a tout de même ses limites
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes27 juin 2022 à 1h42 #420004590232omer74
MembreJe peux confirmer que mon modèle en 43mm semble moins long qu’une autre montre que j’ai en 42,5mm.
Alors que la longueur de corne a corne est beaucoup plus longue, mais vu comment elles sont courbées elles suivent la forme du poignet et passe vraiment bien.27 juin 2022 à 2h44 #420004590212Seb Vuagnoux
MembreSur bracelet silicone également le lug to lug est atténué.
27 juin 2022 à 2h56 #420004590233benny69m
MembreRien ne remplace un essayage.
J’ai une montre japonaise GMT. Elle fait 44 mm de diamètre et un corne à corne de 50,8mm. Pourtant malgré ses dimensions généreuses, elle est mieux adaptée à mon poignet que ma HC en 41 mm, en raison de la géométrie des cornes très courtes et fortement inclinées.
27 juin 2022 à 3h10 #420004590213Zac Ryan
Membre27 juin 2022 à 5h56 #420004590214benny69m
Membre27 juin 2022 à 6h08 #420004590215ZenethaaR
MembreAh mais oui le rubber est courbé et épouse le boitier, j’avais oublié !
Effectivement, ça atténue aussi le lug to lug
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes27 juin 2022 à 6h21 #420004590216benny69m
MembreMon avis personnelle est que le caoutchouc épouse mieux la forme du poignet que l’acier qui offre moins de latitude de réglage avec les maillons même si 9 mois sur 12 je suis en acier.
Après, le hic du rubber, c’est qu’il est coupé à la dimension donc gare au changement de diamètre du poignet (chaleur, prise de poids…).
PS: c’est une 41 mm, et mon poignet fait 17 cm environ.
27 juin 2022 à 7h42 #420004590217eldradl1kisiteur
MembreDonc le rubber est aussi bon que l’acier en ce qui concerne les formes du boitier ?
Le rubber est bien où l’acier sera plus confortable ?
Je me tâte avec vos conneries
.27 juin 2022 à 7h44 #420004590218Beaker k
MembreJ’ai essayé les deux en boutique et je suis reparti avec le rubber.
J’ai trouvé les deux confortables mais j’ai aimé le look rubber tout simplement. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

