- Ce sujet contient 78 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je n’en doute absolument pas !
Peut-être passerais-je à la caisse moi aussi pour m’en prendre une petite … Mais très clairement ma Luminox Recon au taf, elle fait des envieux !
Le modèle Recon de Luminox est particulièrement réussi, oui !
J’aime particulièrement l’échelle de conversion des distances en « vitesse de marche »…. Très cool !
KHS et Luminox, on est vraiment dans la petite niche baroudeur !Pour ma part c’est ma luminox Bear Grylls qui a remplacé ma G Shock pour mes escapades « baroudeur » en sac à dos. Légère, précise, résistante, étanche, mais surtout pour sa lisibilité exceptionnelle en toute circonstance, c’est véritablement un plus pour moi malgré la perte d’autres fonctions…
DidÉtonnamment les versions Bear Grylls ne sont vraiment pas aussi jolies que celles qui les précèdent. Par contre, la couronne vissée d’une KHS c’est vraiment génial comparé à Luminox.
J’ai craqué sur une sea serie, je la trouve particulièrement réussi..que ce soit au niveau du cadran ou du fond…mais c’est une affaire de goût. Pour le reste je ne peux comparer les couronnes vissées.
didHello !
Rien de nouveau chez les aventuriers propriétaires de KHS ?
De mon côté, petite panne, hélas, d’une des deux… Vraisemblablement la pile !
Elle part à l’atelier la semaine prochaine pour un petit changement de pile et un contrôle étanchéité, pour le coup !
Photos au retour…
Bon, en attendant, si certains ontario des photos, ça devrait aider à combler l’attente !
- spinaphil a écrit:
- Oui, c’est ça. L’aiguille est normal mais je pense que le tritium c’est fait la malle. Résultat elle ne brille plus du tout.
Cette toquante n’est pas récente. Je ferai une petite photo de la bête !
C’est normal.
Le tritium a une demie-vie radioactive de 13 ans. Les montres au tritium sont donc de moins en moins lumineuses jusqu’à ne plus l’être du tout passé 13 ans.Euh… Si le tritium a une demie vie radio de treize ans, le rayonnement (imaginons de 100% à la fabrication du tube) perd progressivement de sa puissance… Pour arriver à 50% au bout de treize ans… Puis 25 % treize ans après… Puis 12,5% encore treize ans après… Etc..
Bref, encore 25% du rayonnement initial au bout de 26 ans… Non ?
Je vais regarder ça plus en détail.Dans la pratique, les anciens indexes peints au mélange avec tritium n’éclairent plus du tout, vu que les montres neuves en comportant n’existent plus depuis un moment.
Pour les tubes scellés au tritium, la durée de vie est plus longue semble-t-il que les indexes peints.
Oui, ça paraît cohérent…
De mon côté, j’ai entendu parler d’une durée de vie (sous-entendu « efficacité ») d’une quinzaine d’années pour ces tubes… Après, ça devient moyen moyen.
Très honnêtement, je ne sais pas si ça peut être un véritable problème car combien de ces montres seront encore utilisées après 15 ans de bons et loyaux services ?
Utilisation en toolwatch (donc exposées aux abrasions, chocs, variations de température, etc…
A mon sens, la grande majorité sera foutue entre temps, malheureusement.Bon, la Missiontimer de novembre 2020 part jeudi à l’atelier pour un changement de pile (oui… Déjà
). A se demander combien de temps elle a traîné en stock avant de m’être vendue…
Quand on a vraiment pas l’habitude du quartz, ça agace un peu, ces changements de pile impromptus !
Vraiment, y-a-t-il besoin de ce fluorescent radioactif ? Il y a assez de montre avec une éclairage électrique sans devoir avoir recours à ce danger fluorescent. Il y a aussi maintenant le luminova.
Et même si la radioactivité diminue au fil du temps comme vous semblez le dire, le danger
est toujours bien présent. Et où jeter sa montre, même après 10, 20 ou … ans ? Il faut que
ce tritium soit traité de façon écologique, et ne soit pas jeté dans une poubelle.
Et pour le fuorescent peinture, ATTENTION ! Comme le dit Manivel, dans une autre rubrique de ce forum où il parle de radium, mais il en est de même avec du tritium :Le risque est la contamination. Si il y a inhalation le risque de développer une pathologie existe, même avec un vieux radium.
Bien à vous.
Juste pour donner une idée du niveau de radioactivité de ces fameux bâtonnets de gaz de tritium utilisés pour ces montres, on parle de niveaux de radioactivité à peu près comparables à ceux émis par une banane (de mémoire pour l’étude)…
Un bloc de granit de Bretagne étant pour le coup, beaucoup plus rayonnant, j’en ai peur.
Je n’ai hélas plus le lien de cette étude que j’avais consultée il y a quelques années (une étude allemande, de mémoire). Mais aucune inquiétude à avoir en terme de nuisance de ces petits tubes de gaz.Bon, navré, je ne retrouve pas cette fameuse étude… Bien dommage car j’avais trouvé ça extrêmement bien documenté à l’époque.
Bon, par contre, oui, totalement d’accord avec toi concernant les peintures au radium… Historiquement, on sait ce que ça a provoqué auprès des pauvres gens qui les appliquaient au pinceau sur des cadrans, etc…
Terrible !!!
C’est interdit, je pense, désormais…
Si je remets la main sur les docs sur les bâtonnets de gaz, je partagerai avec plaisir, en tout cas.
Peut être chez Luminox ou Traser…Apparemment l’utilisation de tritium (et tout ce qui est radioactif) est interdite en France depuis le 4 avril 2002 pour les produits courants, à l’exception des montres de plongée.
- frenchyspeed a écrit:
- Apparemment l’utilisation de tritium (et tout ce qui est radioactif) est interdite en France depuis le 4 avril 2002 pour les produits courants, à l’exception des montres de plongée.
Très bonne initiative d’interdire ces produits !
Amicalement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.