- Ce sujet contient 990 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
- latisap a écrit:
-
L’effet d’une G-Shock… il te faut un dessin ???
Ce fake te fait l’effet de porter une gshock?Ah bon.
Oui, l’effet d’une montre, au premier regard, qui vaut entre 15 et 20 fois son prix.
Si je n’avais pas dévoilé le « bluf » après la première réponse de 1360, je pense que d’autres se seraient fait « avoir ».
Sauf toi bien sûr, trop fort.
- latisap a écrit:
- Oui, l’effet d’une montre, au premier regard, qui vaut entre 15 et 20 fois son prix.
Si je n’avais pas dévoilé le « bluf » après la première réponse de 1360, je pense que d’autres se seraient fait « avoir ».
Sauf toi bien sûr, trop fort.
C’est sûr, faudrait être aveugle.
Je te laisse avec ton fake.
Voilà, merci !
C’est marrant de voir dans à peu près tous les forums, et quels que soient les sujets, que tu as toujours le casse-couilles de service : Celui qui sait tout, qui possède tout, a tout vu, tout essayé… le mec au top, infaillible.
Le mec qui ne te connais pas mais qui se permet de te juger et de te demander de te justifier…
Toi tu rentres du boulot, tu penses passer un bon moment avec des mec qui partagent les mêmes loisirs/passions pour te détendre un peu… et bien non, le casse-couilles n’attend que ça planqué devant son clavier pour aller se détendre lui aussi à sa façon… t’emmerder !
Donc, Vyma, ce soir c’est pas mon fake que je mets à la poubelle… Tu as donc tout le loisir de répondre ou pas, mais tu n’existes donc plus pour moi
Puisqu’on parle de fake (je parle de vrai avec marqué Casio dessus….)il y en à une sur LBC depuis quelques temps, une, je cite « Casio gshock gax100 neuve » vendu par « Miaou » présenté avec une vrai boite et un vrai manuel Casio, mais détail amusant…je cite encore: « plusieurs fonctionnalités ( thermomètre, gravité etc ) » hors ce modèle n’as pas ces fonctions de mémoire. L’étique ne semble pas correspondre au modèle, il n’a pas de « speed indicator »
- depeu a écrit:
- Puisqu’on parle de fake (je parle de vrai avec marqué Casio dessus….)il y en à une sur LBC depuis quelques temps, une, je cite « Casio gshock gax100 neuve » vendu par « Miaou » présenté avec une vrai boite et un vrai manuel Casio, mais détail amusant…je cite encore: « plusieurs fonctionnalités ( thermomètre, gravité etc ) » hors ce modèle n’as pas ces fonctions de mémoire. L’étique ne semble pas correspondre au modèle, il n’a pas de « speed indicator »
Ça sonne faux d’autant que le plastique de la boîte et bracelet fait cheap, ce qui n’est généralement pas le cas des G-SHOCK…
- latisap a écrit:
- @dm : Disons qu’à l’avoir achetée, autant la porter à l’occasion.
La Rangeman 9400 je la porte parfois au boulot car elle passe très bien, la Mudmaster GWG 1000 non, trop grosse. Je la porte juste pour des activités extérieures : Rando/VTT , ce pour quoi elle est faite finalement. Elle « voit » donc très peu de monde, et je pense que la fake à part un ou deux copains qui attendaient d’ailleurs de la voir pour se foutre de ma gueu..
Et tu parles à un convaincu quand tu dis que ça dévalorise la marque G-Shock : L’idée ici était justement de faire « réagir » par rapport à ça. C’est sur FBook que j’ai vu pas mal de commentaires ‘positifs’ sur un autre modèle « fake », et ça me désolait de lire ça connaissant la qualité des produits G-Shocks. Maintenant je peux dire, oui on en a juste pour son argent.
J’espère juste que pour certains, la déception une fois passé « l’enthousiasme », les incite à ce tourner finalement vers « l’original » (Chez Casio en tout cas bien sûr).
ce qui serait intéressant c’est de nous donner les différences entre cet « hommage » (car ce n’est pas une contrefaçon) et la vrai (fonctions, qualité des matériaux *…)…et j’ai pas compris cette histoire de trotteuse …elle est déjà cassée
* on a l’impression que le plastique de la boite est différent de celui du modèle original. plastique et non résine en fait.
bravo pour la mudmaster. c’est la G shock analogique / digitale ultime pour moi. d’ailleurs depuis que je l’ai je n’ai acheté qu’une seule G shock et encore un an après l’arrivé du char d’assaut
- depeu a écrit:
- Puisqu’on parle de fake (je parle de vrai avec marqué Casio dessus….)il y en à une sur LBC depuis quelques temps, une, je cite « Casio gshock gax100 neuve » vendu par « Miaou » présenté avec une vrai boite et un vrai manuel Casio, mais détail amusant…je cite encore: « plusieurs fonctionnalités ( thermomètre, gravité etc ) » hors ce modèle n’as pas ces fonctions de mémoire. L’étique ne semble pas correspondre au modèle, il n’a pas de « speed Indicator »
Le plastique tel que vu sur l’image a l’air très basique, à mon avis c’est du faux.
Par contre les papiers, l’étiquette, la boîte, c’est très fort !
- Pulsar77 a écrit:
-
Ça sonne faux d’autant que le plastique de la boîte et bracelet fait cheap, ce qui n’est généralement pas le cas des G-SHOCK…
et le reste : aiguilles , ecran LCD …
- dm a écrit:
- ce qui serait intéressant c’est de nous donner les différences entre cet « hommage » (car ce n’est pas une contrefaçon) et la vrai (fonctions, qualité des matériaux *…)…et j’ai pas compris cette histoire de trotteuse …elle est déjà cassée
* on a l’impression que le plastique de la boite est différent de celui du modèle original. plastique et non résine en fait.
bravo pour la mudmaster. c’est la G shock analogique / digitale ultime pour moi. d’ailleurs depuis que je l’ai je n’ai acheté qu’une seule G shock et encore un an après l’arrivé du char d’assaut
Au niveau des matériaux, hormis l’écran en plastique basique qui doit se rayer très facilement, le boitier et le bracelet font très proches tant visuellement qu’au toucher (bracelet un peu moins rigide), en comparaison avec ma GWG-1000. La différence se ferait évidemment (je l’espère !) dans le temps ou en cas d’utilisation un tant soit peu intensive, la composition des matériaux n’ayant rien à voir, notamment dans leur capacité à absorber les chocs et leur résistance à l’abrasion. Les 4 boutons classiques sont agréables à manipuler, contrairement au bouton central servant au réglage des aiguilles, fait dans un matériau très bas de gamme (comme les autres) et avec une utilisation peu agréable (crans peu marqués, …).
Les grosses différences : Un bloc de protection en deux parties (monobloc sur la G-Shock), un fond des plus basiques, et évidemment pas question ici d’un quelconque capteur (baro, thermo, boussole). Les seules fonctions sont donc l’alarme, le chrono, double heure et évidemment date/jour, éclairage Led bleuté. Le « pire » doit être à l’intérieur avec un mouvement quartz des plus basiques sans une quelconque protection anti-chocs/vibrations.
Quant à l’aiguille des secondes elle s’est effectivement bloquée (elle était totalement libre quand j’ai reçu la montre). Là-aussi ont doit être très loin des standards de résistance aux chocs des G-Shocks…
Allez, quelques dernières photos avant de tourner la page de cet ersatz :
- latisap a écrit:
- ont doit être très loin des standards de résistance aux chocs des G-Shocks…
T’es sûr ? Tu m’étonnes là
- latisap a écrit:
- tourner la page de cet ersatz
C’est préférable, oui…
Pascal finirait par insister pour te l’acheter
@Latisap
Je te rejoins à 100% sur les comms Facebook. J’ai failli aussi commander pour me faire ma propre opinion tout en étant sûr que tout ces avis sont 1)Fake / 2) non éclairés.
Je n’ai pas franchi le pas pour éviter de donner des ronds à des bandits
Du coup tu me confortes dans mon idée du produitPar contre,contrairement à ce que j’ai pu lire sur d’autres interventions, je ne suis pas d’accord avec le fait qu’elle puisse porter préjudice à nos chères GS. En effet, cette montre souligne le savoir faire de Casio que tous ne maitrisent pas.
my2cents
- latisap a écrit:
-
Au niveau des matériaux, hormis l’écran en plastique basique qui doit se rayer très facilement, le boitier et le bracelet font très proches tant visuellement qu’au toucher (bracelet un peu moins rigide), en comparaison avec ma GWG-1000. La différence se ferait évidemment (je l’espère !) dans le temps ou en cas d’utilisation un tant soit peu intensive, la composition des matériaux n’ayant rien à voir, notamment dans leur capacité à absorber les chocs et leur résistance à l’abrasion. Les 4 boutons classiques sont agréables à manipuler, contrairement au bouton central servant au réglage des aiguilles, fait dans un matériau très bas de gamme (comme les autres) et avec une utilisation peu agréable (crans peu marqués, …).
Les grosses différences : Un bloc de protection en deux parties (monobloc sur la G-Shock), un fond des plus basiques, et évidemment pas question ici d’un quelconque capteur (baro, thermo, boussole). Les seules fonctions sont donc l’alarme, le chrono, double heure et évidemment date/jour, éclairage Led bleuté. Le « pire » doit être à l’intérieur avec un mouvement quartz des plus basiques sans une quelconque protection anti-chocs/vibrations.
Quant à l’aiguille des secondes elle s’est effectivement bloquée (elle était totalement libre quand j’ai reçu la montre). Là-aussi ont doit être très loin des standards de résistance aux chocs des G-Shocks…
Allez, quelques dernières photos avant de tourner la page de cet ersatz :
smael
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.