FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Feu de G-Shock – tome 3
- Ce sujet contient 990 réponses, 62 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Rocca, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2017 à 8h05 #420003631132
Xavier13
Membre- salamander007 a écrit:

Elle est très sympa celle la … et ce bracelet
16 novembre 2017 à 9h25 #420003631133Rocca
MembreIl n’y a jamais de « vide » dans ces boîtiers, tout l’espace est occupé par diverses matières absorbantes de chocs.
16 novembre 2017 à 9h34 #420003631134Pascal
MembreBien sûr, mais on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing… Je ne pense pas que quiconque ici ait détruit une de ses G-Shock durant une activité, même violente. Je ne parle pas de passer sa montre sous une loupiote halogène, hein, ça c’est trop violent, c’est de la triche, z’avaient pas prévu ça, les japonais.
16 novembre 2017 à 9h44 #420003631135Poitou2
MembreJe pense tout de même que le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs.
Et la matière GEL aussi. Par exemple, dans la EQW-A1200 se trouvent deux petits coussin en gel
sur le pourtour du module. Et un en plus dans le fond.
Autre exemple: La GA-100 ne possède pas de véritable coussin mais une « plaque » de genre nylon,
nettement moins absorbant. Je me demande même si elle ne sert pas à permettre au fond vissable de bien
pousser et « comprimer » le module afin qu’il ne risque pas de « battre » dans le boîtier.
Amicalement.16 novembre 2017 à 9h55 #420003631136Pascal
MembreOui, c’est sûr, le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs mais quand je disais qu’ « on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing », je voulais dire que cette résistance (encore) supplémentaire aux chocs semble largement inutile tant je doute qu’on puisse détruire sa montre lors d’activités aussi violentes soient-elles. Casio devrait songer à produire des produits plus petits et que quelqu’un de non excentrique puisse porter.
16 novembre 2017 à 10h00 #420003631137dm
Membre- Pascal a écrit:
- Oui, c’est sûr, le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs mais quand je disais qu’ « on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing », je voulais dire que cette résistance (encore) supplémentaire aux chocs semble largement inutile tant je doute qu’on puisse détruire sa montre lors d’activités aussi violentes soient-elles. Casio devrait songer à produire des produits plus petits et que quelqu’un de non excentrique puisse porter.
Tu veux dire qu’on est des excentriques



Dimensions (H x L x P)
59,5mm x 56,1mm x 18,0mm
Poids
env. 119,0 g16 novembre 2017 à 10h11 #4200036311381360
MembreExcentrique, excentrique… ben v’là autre chose, tiens
16 novembre 2017 à 10h12 #420003631139dm
Membre- 1360 a écrit:
- Excentrique, excentrique… ben v’là autre chose, tiens

c’est vrai que l’on peut se demander si l’excentrique porte une G shock à 80 euros increvable avec pleins de fonctions ou une rolex trois aiguilles à 8000
16 novembre 2017 à 10h23 #420003631140Poitou2
MembreEn fait, Pascal, les coussins en gel (cf EQW-A1200) servent plutôt pour la résistance aux vibrations.
16 novembre 2017 à 10h26 #4200036311411360
Membre- dm a écrit:
-
c’est vrai que l’on peut se demander si l’excentrique porte une G shock à 80 euros increvable avec pleins de fonctions ou une rolex trois aiguilles à 8000
… Et qu’ils n’osent pas porter ailleurs qu’au bureau, en plus…
16 novembre 2017 à 11h09 #420003631142Rocca
MembrePascal, tu me fais de la peine.
Il va falloir que tu retournes à la clinique, tu as encore besoin de soins pendant quelques jours, minimum.
Hein ? la piquouse ?… ben oui, ça fait partie du traitement, qu’est-ce que tu veux que je te dise…
Quoi ? les permissions du samedi ? Ah non, pas question !! La dernière fois t’es rentré avec une Rolex chinoise cachée dans tes chaussettes !
Allez Pascal, sois raisonnable. Mais oui, on te le rendra ton avion…
16 novembre 2017 à 12h19 #420003631143Invité
Membre- Pascal a écrit:
- Oui, c’est sûr, le petit coussin dans le fond du boîtier absorbe les chocs mais quand je disais qu’ « on peut quand même considérer ces matières comme inutiles et à visée uniquement marketing », je voulais dire que cette résistance (encore) supplémentaire aux chocs semble largement inutile tant je doute qu’on puisse détruire sa montre lors d’activités aussi violentes soient-elles. Casio devrait songer à produire des produits plus petits et que quelqu’un de non excentrique puisse porter.
Plus petit pour qui ?
Les versions grosses ne sont pas les standards, là on parle d’un montre particulièrement grosse.
Casio fait de la midsize dans d’autres modèles. Les Baby-G aussi sont des plus « petites ».
Pour le côté inutile, si tu ne portais pas de montres je comprendrais ton raisonnement, mais quid de l’utilité de celle que tu porte rapport à leur taille ?
16 novembre 2017 à 13h12 #420003631144Invité
Membre- dm a écrit:
-
Tu veux dire qu’on est des excentriques

Dimensions (H x L x P)
59,5mm x 56,1mm x 18,0mm
Poids
env. 119,0 g
Trop bien outillé en tout cas ! Arme de destruction massive, on en a arrêté pour moins que ça
16 novembre 2017 à 13h40 #420003631145Xavier13
Membre- 1360 a écrit:
- Excentrique, excentrique… ben v’là autre chose, tiens

Faut dire qu’une croix blanche sur une vache rouge, ça aide pas non plus …
16 novembre 2017 à 13h48 #420003631146Rocca
Membre- chuchunain a écrit:
- Trop bien outillé en tout cas !
Non, une montre « bien outillée » c’est celle-ci :
https://www.leatherman.com/tread-tempo-512.html?dwvar_512_color=11&cgid=tread#start=1
Légère, discrète, élégante et pleine de charme, comment lui résister ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.