Feu de G-Shock – tome 3

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Feu de G-Shock – tome 3

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420004744816
    Alexfa
    Membre

    Portée du jour, bien pratique pour les activités d’extérieur sans s’inquiéter d’abîmer la montre !

    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Pxl_2016

    #420004744817
    Invité
    Membre
    Touyout a écrit:
    Bonjour à tous,

    voilà que je viens de faire un retour vers le futur…

    j’ai craqué, qui l’eut cru, pour une Casio, j’ai revendu une Tudor BB 58… et voilà ma nouvelle acquisition, qui ne la remplace absolument pas, mais un modèle qui s’ajoute et complète à merveille une collection de montres automatiques de qualité…

    j’espère que ce modèle va vous plaire, bon dimanche

    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 3f5c5410

    Me demande si je vais pas faire un jour la même démarche (voir les montres que je possède dans ma signature)….elles me plaisent bien les MRG…

    #420004744818
    Invité
    Membre
    Poitou2 a écrit:
    Bonjour, quel est son nom (et son prix) ?
    Amicalement.

    Elle est sublime !

    #420004744819
    Zeclarr
    Membre
    Touyout a écrit:
    Je vous fais un petit bonjour depuis le temple de la Casio, j’ai cité le Japon!

    J’en profite pour faire le plein à prix doux

    Voilà quelques images de mes acquisitions:

    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Img_6010
    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Img_6012
    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Img_6011Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Img_5710

    Dis donc tu n’y es pas allé avec le dos de la Cuillere. Elles sont toutes superbes !!!

    #420004744820
    Zeclarr
    Membre
    Poitou2 a écrit:
    Merci kpda38. Superbe, mais malheureusement, le prix est lui aussi superbe.
    C’est vraiment trop cher et quelque peu décevant de la part de Casio.
    Mais heureusement, il y a les mêmes plus de 3000 euros moins chères et qui possèdent les mêmes fonctions.
    Bien à vous.

    Je ne peux te laisser dire qu’il y a les mêmes pour 3000€ moins cher. Je parle en connaissance de cause, ayant toutes les gammes de chez Casio.
    Oui, les fonctions sont identiques, mais on est clairement dans un monde différent, que tu y adhères ou non.
    Je ne trouve pas que ce soit décevant de la part de Casio. Au contraire. Il n’y a pas beaucoup de marques couvrant un tel spectre de gamme et de tarif. Et pour 3500€ chez Casio (je rappelle que c’est loin d’être leur plus chère d’ailleurs), on a largement plus que chez la plupart des marques suisses.

    #420004744821
    Invité
    Membre

    Perso je pense que Casio sont des génies.Réussir à vendre des montres avec des mouvements en plastique 3500 euros faut être très fort.
    Ce n’est pas le bracelet ou le boitier en titane qui justifie son prix.
    En même temps chacun est libre de faire ce qu’il veut de son argent.

    #420004744822
    Poitou2
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    Perso je pense que Casio sont des génies.Réussir à vendre des montres avec des mouvements en plastique 3500 euros faut être très fort.
    Ce n’est pas le bracelet ou le boitier en titane qui justifie son prix.
    En même temps chacun est libre de faire ce qu’il veut de son argent.

    Bien d’accord avec vous en tout points Arthur7 !
    Mais Zeclarr, vous avez également raison au sujet des montres suisses.
    Mais je trouve toujours décevant de pratiquer de tels prix, par ailleurs injustifiés (vois la 2e ligne de Arthur7 ci-dessus)
    afin que les dits « riches » puissent se mettre en évidence avec une montre, somme toute banale, à leur poignet.
    Mais comme vous dites très bien Arthur7, chacun fait ce qu’il veut de son argent.
    Simplement, il faut espérer que Casio ne commence pas à monter les prix de toutes ses gammes et deviennent à terme
    une marque de « luxe » comme l’ont fait certaines marques suisses.
    Mais bon ! Personnellement, je préfère rester dans le fonctionnel avec p.ex. ma GW-M5610 G-Shock qui sera
    probablement moins marquée en la frottant contre un mur que ces montres à 3500 euros.
    Bien à vous tous.

    #420004744823
    Yvan-hoé
    Membre

    N’est-ce pas la même chose pour toutes les marques horlogères ? Si l’on raisonne de la même façon, le gramme d’acier chez certains est plus élevé que l’or !
    Mais je suis d’accord, si l’on occulte le cout de la recherche et développement, la société de consommation créée la rareté, l’envie et les prix qui vont avec ! Tant que chacun y trouve son compte…

    Edit : j’en oublie l’objet de ma venue sur ce fil de discussion. J’ai pu tester les bracelets caoutchouc de remplacement pour ma g-shaock gw-m5610, de chez cousinsuk. A 0.40£ soit 1€ avec taxes et compagnie, je dois avouer que je suis bluffé !
    Livré en 1 semaine. Presque le même ressenti au touché, design scrupuleusement identique à l’original, trous et dimensions identiques, boucle différente mais tout aussi solide. Bref, le bon tuyau pour un échange standard.

    #420004744824
    bob.2
    Membre

    3000 € dans une Casio ?

    Même en n’étant pas limité financièrement, et même en considérant ce qu’il y a dans la montre, il ne faut pas exagérer.

    #420004744825
    Poitou2
    Membre
    bob.2 a écrit:
    3000 € dans une Casio ?

    Même en n’étant pas limité financièrement, et même en considérant ce qu’il y a dans la montre, il ne faut pas exagérer.

    Nous sommes d’accord !

    #420004744826
    Touyout
    Membre
    Poitou2 a écrit:
    Nous sommes d’accord !

    Haaa les analyses empiriques! Il n’y a que ça de vrai pour assurer un jugement quelqu’il soit ! thumleft

    Moi, je dis, un disque Vinyle « de collection » c’est quand même débile d’acheter ça… quand on voit que c’est que du pétrole, et en plus on sait écouter la musique sur internet, puis y a plein de truc comme ça… Des collectionneurs de petites voitures, de jouets vintage, de baskets Nike, de plaques émaillées…
    Parfois les prix dépassent largement l’entendement… pour celui qui n’en a que faire…

    Mais au final, chacun ne peut-il pas pleinement se faire « plaisir » comme il l’entend, en sachant que de toutes façons on est bien toujours le « con » de quelqu’un d’autre?

    Chaque point de vue se respecte vu que l’utilisation, la valeur donnée aux choses reste très très subjective. Non?

    Affirmer sa certitude sur un ton péremptoire n’est-il pas la meilleure façon de se tromper lorsque, par exemple, dans 10 ans, pour des raisons X ou Y ces folles Casio et leurs « idiots » de propriétaires s’échangeront pour le double, le triple du prix (ou pas!?) Qui peut prédire l’avenir?

    Le prix stratosphérique atteint par les dayto Paul Newman difficilement vendables à l’époque n’en n’est-il pas la preuve?

    Bref, vivre et laisser vivre… je pense que c’est important lorsqu’on est sur un forum de passionnés, de passion, la raison, l’efficacité, le « rapport qualité/prix  » n’est souvent pas le premier critère, il est souvent même le dernier.

    Bonne soirée!

    La 40eme anniversaire, Sold out au Japon, pourtant, c’est vraiment du plastique vendu trop cher!

    Feu de G-Shock - tome 3 - Page 28 Img_6015A

    #420004744827
    Invité
    Membre

    Ne pas oublier que ces casio sont vouées à devenir obsolètes.Le calendrier étant assuré que jusqu’en 2099.Au delà cela deviendra un bel objet de déco.Et j’en ai quelques unes.

    #420004744828
    jet75
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    Ne pas oublier que ces casio sont vouées à devenir obsolètes.Le calendrier étant assuré que jusqu’en 2099.Au delà cela deviendra un bel objet de déco.Et j’en ai quelques unes.

    J’aurais aimé pouvoir m’en soucier! pale

    #420004744829
    Invité
    Membre
    jet75 a écrit:

    J’aurais aimé pouvoir m’en soucier! pale

    Faut penser à la descendance, lui refiler une casio à 3500 euros obsolète n’est pas le meilleur choix. Mr. Green

    #420004744830
    bob.2
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    Ne pas oublier que ces casio sont vouées à devenir obsolètes.Le calendrier étant assuré que jusqu’en 2099.Au delà cela deviendra un bel objet de déco.Et j’en ai quelques unes.

    Celle que j’ai achetée il y a 42 ans maintenant avait aussi un calendrier obsolète. Mais elle donné encore le jour et la date qui passe le 29 février sans problème.

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.