feu de daytos…ca va vraiment cramer !!

[skeleton31]

deux pour moi , ‘com papa

http://skeleton31.tictac.free.fr/images/27.jpg

[kaltan]

Je préfére le cadran blanc.

De superbes pièces

[alexander mahone]

tiens une en or blanc :

[F-WWOW]

Magnifique cette 116509 !!!!
Question : pas trop lourde ? l’or gris ne se raye-t-il pas trop facilement ?

WWOW

[F-WWOW]

Oups .Oublié de poster la mienne .

WWOW

PS : la 16520 est tres belle , cher skeleton.

[DrStrong]

Je triche car je ne les ai plus…

16520

6263

[Thomas]

la photo n’est pas terrible mais c’est la première, faite juste après son achat.

[domi38]

DrStrong a écrit:

6263

Hhhaaaaaahhh! La 6263!!!!
Si c’était pas sa cote délirante!…

[alexander mahone]

F-WWOW a écrit:

Magnifique cette 116509 !!!!
Question : pas trop lourde ? l’or gris ne se raye-t-il pas trop facilement ?

WWOW

Lourd :oui plus que l’acier mais ça va

Rayure :oui plus que l’acier

mais on s’en fout Rolex polit ça dés que cela devient finition écorce

[alexander mahone]

domi38 a écrit:

DrStrong a écrit:

6263

Hhhaaaaaahhh! La 6263!!!!
Si c’était pas sa cote délirante!…

j’ai pas aimé la vieille daytona ,je l’ai revendue il y a 5 ans ,elle était trés petite ce qui va bien sur mon poignet small ,par contre un vrai hamburger ,trés haute sur le poignet,je préfère vraiment les proportions de la daytona automatique ,en plus trés chi**nt de la remonter tous les jours

[OSS117]

bonjour

cette fameuse 6263 est ma préférée , je la trouve superbe , mais n’est ce pas celle là la "paul newman"? , si c’est le cas , cote ahurissante …
suis pas du tout calé rolex , soyez indulgents avec un pauvre omegatiste…

cordialement

tiens , on a pas vu fr@d… ,t’es ou?

[simplicity]

Suis pas un Rorofan, mais la 6263 ! cadran blanc et sub. noirs : superbe et grande lisisbilité

[alexander mahone]

OSS117 a écrit:

bonjour

cette fameuse 6263 est ma préférée , je la trouve superbe , mais n’est ce pas celle là la "paul newman"? , si c’est le cas , cote ahurissante …
suis pas du tout calé rolex , soyez indulgents avec un pauvre omegatiste…

cordialement

tiens , on a pas vu fr@d… ,t’es ou?

paul newman= cadran différent
c est tres surfait cest un reve pour pas mal de monde ,mais entre tof et realidad il y a un monde tente d en essayer une ,porte la et tu veras ton jugement va changer ,c’est petit,le boitier est ramassé trapu et haut,bif bof jai donné
la speed est mieux proportionnée
il n y a pas tout le snobisme autour de l omega que l’on a avec la daytona,

[DrStrong]

alexander mahone a écrit:

c est tres surfait cest un reve pour pas mal de monde ,mais entre tof et realidad il y a un monde tente d en essayer une ,porte la et tu veras ton jugement va changer ,c’est petit,le boitier est ramassé trapu et haut,bif bof jai donné
la speed est mieux proportionnée
il n y a pas tout le snobisme autour de l omega que l’on a avec la daytona,

C’est exactement mon expérience du 6263. Je l’ai vite revendu et je me suis acheté un Breguet beaucoup plus mythique et une Speed beaucoup plus belle (le tout AMHA).

Chez Rolex je préfère les Subs anciennes qui dégagent plus une impression "bulletproof" que le 6263 qui semble "fragile".

[domi38]

DrStrong a écrit:

alexander mahone a écrit:

c est tres surfait cest un reve pour pas mal de monde ,mais entre tof et realidad il y a un monde tente d en essayer une ,porte la et tu veras ton jugement va changer ,c’est petit,le boitier est ramassé trapu et haut,bif bof jai donné
la speed est mieux proportionnée
il n y a pas tout le snobisme autour de l omega que l’on a avec la daytona,

C’est exactement mon expérience du 6263. Je l’ai vite revendu et je me suis acheté un Breguet beaucoup plus mythique et une Speed beaucoup plus belle (le tout AMHA).

Chez Rolex je préfère les Subs anciennes qui dégagent plus une impression "bulletproof" que le 6263 qui semble "fragile".

Bon ,bin c’est sympa de m’enlever ce mythe de la tête

[Auteur]

Messages