Feu de Datejust – tome 6

[REG57]

Ah oui c’est curieux ça . D’autant que j’ai une GS cadran ardoise et pour le coup ça ne rend pas pareil

_________________

_________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME

[Emmanuel2b]

Ta jolie GS a un cadran dont la texture me semble plus lin que ardoise

_________________

_________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »

[REG57]

Non non c’est bien ardoise. Seulement une texture verticale…
https://youtu.be/i_T2CuJNpJk

_________________

_________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME

[Emmanuel2b]

Le maillon central n’est pas poli sur ces versions ?

_________________

_________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »

[VNaboo]

Emmanuel2b a écrit:

Le maillon central n’est pas poli sur ces versions ?

Non, et c’est normal, vu que ce sont des 5 chiffres.

D’après ce que je peux voir, 16200 des années 2000 pour les deux.

[VNaboo]

MATTP_2697 a écrit:

Ça c’est sûr

Un bien beau duo de Datejust avec cadran Silver !

D’après leurs cadrans swiss made, elles datent toutes les deux d’après 1998/1999 je suppose, c’est bien ça ?

[Yaz]

[VNaboo]

Yaz a écrit:

C’est une Datejust cadran « Fat Boy », rare !

1603, j’ai bon ?

Dommage que les aiguilles ne le soient pas …

Remplacées lors d’un service j’imagine ?

[Yaz]

Cadran et aiguilles originales
1603 Pie Pan & Wide Boy de 1968

La sous cotée de la collection mais l’une de mes favorites.

[Montre addiction]

Yaz a écrit:

Cadran et aiguilles originales
1603 Pie Pan & Wide Boy de 1968

Le cadran est bien un Wide Boy, mais les aiguilles ne sont pas de type Wide Boy.

Donc, les aiguilles ne sont pas d’origine à ce cadran.

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[Yaz]

[Montre addiction]

La matière noire des aiguilles a biaisé la vue que j’en avais, et donc mon jugement …

Ce sont en effet des aiguilles Wide Boy.

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[VNaboo]

Mais, si j’ai bien compris la règle chez Rolex, d’origine, le type et la matière des aiguilles doivent correspondre au type et à la matière des index ?

Exemples :

Index sans matière = aiguilles sans matière
[url=https://ibb.co/9y0WCGS%5D[/url[/url]]

Index avec matière noire = aiguilles avec matière noire
[url=https://ibb.co/rHQRJzT%5D[/url[/url]]

Index dorés = aiguilles dorées
[url=https://ibb.co/ZVqzG07%5D[/url[/url]]

Chiffres romains peints en noir = aiguilles peintes en noir (avec matière des aiguilles au Tritium rappelant les points Tritium)
[url=https://ibb.co/3kTr7H1%5D[/url[/url]]

Etc, etc, etc…

Donc, selon ce principe qui existe depuis toujours chez Rolex, la 1603 de Yaz avec le cadran Wide Boy qu’elle a, devrait avoir d’origine des aiguilles comme celles ci, n’est ce pas ?

[url=https://ibb.co/wz64mXr%5D[/url[/url]]

Avez vous une explication ?

[Montre addiction]

VNaboo a écrit:

Mais, si j’ai bien compris la règle chez Rolex, d’origine, le type et la matière des aiguilles doivent correspondre au type et à la matière des index ?

Avez vous une explication ?

C’est tout à fait exact.

Pour moi, 2 hypothèses :

– Ces aiguilles sont des Wide Boy, pas d’origine à la montre, puisque leur matière est noire, et ne correspondent donc pas.

– Ces aiguilles sont des Wide Boy, d’origine à la montre, avec une matière claire, qui a viré au noir (oxydation due à une humidité excessive ?).

_________________

_________________
Instagram : coronethunter

[Yaz]

La montre a 54 ans…et les « signes d’usures » montrent qu’elle a une vie bien remplie…
Ça paraît évident.

[Auteur]

Messages