- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Hiboux a écrit:
- Quelle surprise de voir toutes ces Datejust en vitrine lors d’un passage rapide devant un AD parisien ce matin.
Malheureusement, aucune ne sont dispo à la vente. Elles sont destinées à des essais uniquement, ce qui est un mal pour un bien.
En tout cas , les nouveaux cadrans cannelés sont magnifiques !!
Incroyable , juridiquement ce n’est pas un refus de vente ça ?????
C’est pour cela que je m’éloigne de plus en plus de cette marque que pourtant j’adore__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Sympa cette vitrine, tu enlèves toutes les montres dont le diamètre est supérieur à 31 et tu as la vitrine de mon AD
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- 52gege a écrit:
- Incroyable , juridiquement ce n’est pas un refus de vente ça ?????
C’est pour cela que je m’éloigne de plus en plus de cette marque que pourtant j’adore
Et bin c’est pas une bonne raison
Surtout si c’est pour s’offusquer d’un truc tout ce qu’il y a de plus commun…
Le problème c’est que les AD n’ont plus rien à vendre en acier ,même les DJ et les oyster perpétual .
Je fait de la plongée ,je cherche une Deepsea D blue ou noire désespérément ,même ce modèle particulier de part sa taille, son poids qui ne vas pas à beaucoup de poignées je ne le trouve pas sur Paris (21 AD quand même )
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)- 52gege a écrit:
- Le problème c’est que les AD n’ont plus rien à vendre en acier ,
Ne confondons pas tout. Ils n’ont Rien à te vendre…Tu penses bien que pour payer les frais de structure, ils vendent des montres…Mais celles là, on ne les voit jamais passer.
__________________________________
La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….- Noamars a écrit:
- Ne confondons pas tout. Ils n’ont Rien à te vendre…Tu penses bien que pour payer les frais de structure, ils vendent des montres…Mais celles là, on ne les voit jamais passer.
C’est très juste. Il y a presque deux ans déjà, lors de l’achat de ma 116610LV, l’AD me disait qu’il continuait à recevoir entre 25 et 30 montres par moi, mais qu’à part quelques modèles de petits diamètres, elles étaient déjà toutes vendues au moment de leur livraison.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalTiens je suis passé devant la vitrine de mon AD ce matin.
Quelques Datejust de petit diamètres mais au lieu du petit écriteaux traditionnels avec le nom du modele il y en avait d’autres mentionnant « modèles d’exposition »
Peut-être une nouvelle politique pour des vitrines mieux garnies …
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Alt0201 a écrit:
- Non ce n’est pas un refus de vente si c’est précisé que se sont des pièces d’expositions.
Normalement, ce qui est en vitrine est destiné à la vente et ne peut pas faire l’objet d’un refus de vente. En tous les cas, en Belgique c’est comme ça
- strat63 a écrit:
- Normalement, ce qui est en vitrine est destiné à la vente et ne peut pas faire l’objet d’un refus de vente. En tous les cas, en Belgique c’est comme ça
Le refus de vente est apprécié par les juges au cas par cas, pour Rolex il serait assez facile d’expliquer qu’ils veulent avoir un modèle en exposition pour le montrer (et faire essayer) aux clients puisque chaque arrivée serait vendu dans l’heure (pour certains modèles). Néanmoins la ou il peut y avoir un côté plus sensible c’est le refus de prendre commande des AD…
- Edan a écrit:
-
Le refus de vente est apprécié par les juges au cas par cas, pour Rolex il serait assez facile d’expliquer qu’ils veulent avoir un modèle en exposition pour le montrer (et faire essayer) aux clients puisque chaque arrivée serait vendu dans l’heure (pour certains modèles). Néanmoins la ou il peut y avoir un côté plus sensible c’est le refus de prendre commande des AD…
Légalement, une montre en vitrine doit être accompagnée d’un prix. Ce que n’est pas un modèle d’exposition donc il doit s’agir d’un objet en vente (dixit mon AD ce midi)
- strat63 a écrit:
-
Légalement, une montre en vitrine doit être accompagnée d’un prix. Ce que n’est pas un modèle d’exposition donc il doit s’agir d’un objet en vente (dixit mon AD ce midi)
J’ai pu en voir avec le prix et la petite affichette « Modèle d’exposition »…
- Edan a écrit:
- J’ai pu en voir avec le prix et la petite affichette « Modèle d’exposition »…
La loi diffère probablement entre la Belgique et la France à ce niveau mais chez nous c’est une obligation légale d’afficher un prix à ce qui se trouve en vitrine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.