- Ce sujet contient 990 réponses, 161 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Pour moi le modèle iconique de Rolex, certains pensent à la Submariner ou la GMT Master, moi c’est la Datejust qui me vient en tête en premier.
Je suis actuellement en train de me documenter pour, je l’espère, acquérir une Datejust vintage un jour (certainement une 1601 ou 1603).
Est ce que des connaisseurs peuvent me renseigner sur deux interrogations que j’ai :
– Est il possible d’avoir un cadran avec une couronne Rolex, les index et les aiguilles en or sans forcément que le boitier soit bi ton acier/or.
Par exemple un cadran noir avec les éléments du cadran en or et un boitier totalement en acier ?
– Les anciennes lumes en point sont parfois en mauvais état sur les vintages, est ce que vous savez si cela dévalue beaucoup la valeur ? (je ne parle pas de la patine mai d’un point de lume manquant ou partiellement manquant).
En tout cas les modèles présents sur ce feed sont magnifiques ! En esperant vous rejoindre avec la mienne prochainement
__________________________________
Instagram : @the.watchaddictBonjour JohnRaz, c’est un bien beau projet que tu as d’acquérir une Datejust vintage! Je m’y attèlerai sûrement un jour également !
- JohnRaz a écrit:
- – Est il possible d’avoir un cadran avec une couronne Rolex, les index et les aiguilles en or sans forcément que le boitier soit bi ton acier/or.
Par exemple un cadran noir avec les éléments du cadran en or et un boitier totalement en acier ?
Justement, certaines datejust anciennes (1600, 1601, 1603) sont munies d’un cadran appelé « sigma dial ». Ceux-ci sont caractérisés par des petits ronds encadrant le marquage « T swiss T » (cf. ci-dessous) et ont la particularité que les index et aiguilles (?) soient en matière « or ».
border= »0″ alt= »Feu de Datejust – tome 6 – Page 19 VFAAAAAElFTkSuQmCC »/>Toutefois, les modèles aciers présentant ce cadran « sigma » utiliseront de l’or blanc et pas de l’or jaune.
Donc, sauf erreur de ma part, la configuration « boitier/bracelet totalement acier + cadran avec index en or jaune » n’existe pas mais je peux me tromper…- JohnRaz a écrit:
- – Les anciennes lumes en point sont parfois en mauvais état sur les vintages, est ce que vous savez si cela dévalue beaucoup la valeur ? (je ne parle pas de la patine mai d’un point de lume manquant ou partiellement manquant).
Je ne sais pas exactement quel impact cela à sur la valeur…tout dépend de chaque cas et du niveau de dégradation!
En toute logique, partant du principe que tous les composants sont conformes (cadran, auiguilles, boitier, lunette,…), plus une pièce est en bon état, plus sa valeur sera haute!
- JohnRaz a écrit:
- Pour moi le modèle iconique de Rolex, certains pensent à la Submariner ou la GMT Master, moi c’est la Datejust qui me vient en tête en premier.
Je suis actuellement en train de me documenter pour, je l’espère, acquérir une Datejust vintage un jour (certainement une 1601 ou 1603).
Est ce que des connaisseurs peuvent me renseigner sur deux interrogations que j’ai :
– Est il possible d’avoir un cadran avec une couronne Rolex, les index et les aiguilles en or sans forcément que le boitier soit bi ton acier/or.
Par exemple un cadran noir avec les éléments du cadran en or et un boitier totalement en acier ?
– Les anciennes lumes en point sont parfois en mauvais état sur les vintages, est ce que vous savez si cela dévalue beaucoup la valeur ? (je ne parle pas de la patine mai d’un point de lume manquant ou partiellement manquant).
En tout cas les modèles présents sur ce feed sont magnifiques ! En esperant vous rejoindre avec la mienne prochainement
Salut, j’ai justement ouvert un thread par le passé sur TRF a ce sujet.
Si tu cherche une DateJust « dans son jus » malheureusement à part celle avec un Sigma Dial comme dit précédemment (et encore c’est pas visible, donc je ne pense pas que ça change quelque chose pour toi) tu ne trouveras pas.Par contre les DateJust étant les plus nombreuses et ayant été l’objet de quelques « manipulations », tu peux tomber sur des pépites.
J’ai moi même acquis une Wide Boy 1603 de 1968, sur un cadran sûrement « emprunté » d’une DateJust bicolore or/acier muni des indices et des aiguilles en or.
Les « puristes » diront qu’elle n’est pas dans son jus, bien que tous les éléments soient originaux, juste pas sortis d’usine ensemble (j’ai envie de dire). Mais c’est ce qu’il m’a plu dans ce modèle.
Et pour moi, on achète une Rolex pour la porter par pour l’investissement que ça rapporte.
Concernant les DateJust vintages, même si elles commencent a coter, ce sont les plus accessible encore, donc si elles ne sont pas FullSet dans un état impeccable etc…pas la peine de se prendre la tête, prends celle qui te plaît, assure toi qu’elle soit « originale » (ie avec des éléments originaux pas aftermarket) et tu seras comblé!DateJust 1603
De 1968
Bracelet jubilé de la même année
Cadran « emprunté » d’une DateJust bicolore or/acier sûrement de la même décennieTu n’en trouveras pas sur tous les poignets
Certains aiment, d’autre moins…moi à fond !
Et c’est l’essentiel !
J’espère t’avoir donner quelques informations pour tes futures recherches.
Merci pour les précisions !
En effet magnifique ta montre Yaz, le cadran légèrement creme et propre a un charme fou !
J’ai une affinité aussi pour les éléments du cadran en or mais je suis moins fan du bi ton je trouve que cela rehausse un peu trop le côté « shiny » déjà présent sur la lunette cannelé (question de gout). Se lancer dans l’achat d’une vintage est toujours un champ de mines, je prends le temps de me former, clairement comme tu dis et je suis entièrement d’accord, une montre c’est fait pour se porter et je n’ai pas d’optique de revente.__________________________________
Instagram : @the.watchaddict
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.