- Ce sujet contient 1,085 réponses, 144 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Je connaissais le modèle mais je dois avouer que ta photo la met tout particulièrement en valeur !
Bravo
Ça ressemble à du Genta : forme du boîtier, bracelet intégré, alternance de poli/brossé …
Très jolie Datejust
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- bnjmndr a écrit:
- Vraiment magnifique ce cadran bleu, je suis à deux doigts de craquer…
Fonce elle est parfaite cette DJ !
C’est celle qui est pour moi et mes critères, la plus désirable avec la YM dans la gamme actuelle Rolex (on oublie la Daytona, mission impossible pour ce modèle)
J’aime énormément la YM, je la trouve sublime également, sa lunette en or blanc lui donne un look original, il s’agit d’un modèle qu’on ne croise pas souvent, et son cadran bleu est lui aussi impressionnant , sans oublier le petit détail de la trotteuse rouge qui rend le tout extra…miam miam
Par contre, son bracelet poli-miroir me gêne, et je pense peut-être que ses 40mm avec son aspect visuel clinquant/bling-bling est trop mis en évidence sur mon petit poignet. Je n’aime pas qu’une montre soit trop visuel, et surtout pour une Rolex. Ca ne me convient pas, pour ca mon Explorer me satisfait à ravir.Donc je pense que pour une question de « discrétion » visuelle sur mon poignet, si aujourd’hui je devais partir sur une seconde Rolex, ce serai cette DJ Bleu, dans la configuration lunette cannelée + jubilé…
Même si cette configuration de la DJ que je préfère reste très brillant/sintillant, son diamètre inférieur à la YM lui confère un visuel plus discret que la YM justement. Est son look n’est pas le même, la YM a plus un côté sportif/plongeuse que j’ai déjà dans ma BAM.
Cette DJ est juste wahou et parfaite à mes yeux. Ces deux caractéristiques de la DJ en font tous son intérêt pour moi. Ce serai ma montre classe, habillée de ma BAM. Je pense qu’elle aurait toute sa place
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- Rirido a écrit:
- Très jolie Datejust
Merci
une belle présence et très agréable à porter, même si je trouve la DJ sur jubilé plus confortable.Oui, le jubilé est certainement plus « souple ».
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.C’est vrai qu’elle est magnifique cette DJ !
En 36 mm sur bracelet jubilé et lunette bombée, elle reste discrète, finalement peu brillante car pas de surface plate poli-miroir qui reflèterait la lumière. Cette config est pour moi la meilleure car la plus classe et la plus discrète.
Le bracelet jubilé est très très confortable et peu brillant. Il est parfaitement ajustable avec l’easylink.En quelle diamètre la prendrais-tu ?
- Taille1 a écrit:
-
Fonce elle est parfaite cette DJ !
C’est celle qui est pour moi et mes critères, la plus désirable avec la YM dans la gamme actuelle Rolex (on oublie la Daytona, mission impossible pour ce modèle)
J’aime énormément la YM, je la trouve sublime également, sa lunette en or blanc lui donne un look original, il s’agit d’un modèle qu’on ne croise pas souvent, et son cadran bleu est lui aussi impressionnant , sans oublier le petit détail de la trotteuse rouge qui rend le tout extra…miam miam Par contre, son bracelet poli-miroir me gêne, et je pense peut-être que ses 40mm avec son aspect visuel clinquant/bling-bling est trop mis en évidence sur mon petit poignet. Je n’aime pas qu’une montre soit trop visuel, et surtout pour une Rolex. Ca ne me convient pas, pour ca mon Explorer me satisfait à ravir.Donc je pense que pour une question de « discrétion » visuelle sur mon poignet, si aujourd’hui je devais partir sur une seconde Rolex, ce serai cette DJ Bleu, dans la configuration lunette cannelée + jubilé…
Même si cette configuration de la DJ que je préfère reste très brillant/sintillant, son diamètre inférieur à la YM lui confère un visuel plus discret que la YM justement. Est son look n’est pas le même, la YM a plus un côté sportif/plongeuse que j’ai déjà dans ma BAM.
Cette DJ est juste wahou et parfaite à mes yeux. Ces deux caractéristiques de la DJ en font tous son intérêt pour moi. Ce serai ma montre classe, habillée de ma BAM. Je pense qu’elle aurait toute sa place
Je ne peux qu’être d’accord avec toi
Par contre la photo au-dessus c’est une 41 et non une 36. J’ai cru comprendre que le 36 te conviendrait plus …C’est pas facile de foncer chez Rolex ! Un AD doit me rappeler depuis novembre pour ce modèle (bleu jubilee cannelée) car je souhaitais l’essayer avant achat. J’attends toujours de ses nouvelles… après j’avoue ne pas l’avoir relancé.
Entre temps j’hésite sur la couleur du cadran (rhodium ? Silver ?), j’attendais les nouveautés (nouvelle sub?), et puis je me suis renseigné sur la 126600 mais pareil « pas dispo avant 18-24 mois ».Je vais revoir tout ça dès le deconfinement va…
Oui @ChrisC75 j’ai bien vu que c’était une 41mm.
Je parlais du 36mm pour moi qui me correspond mieux pour mon poignet et ce type de montre.J’ai essayé la DJ Blue lunette cannelée + jubilé, et il faut quand même bien avouer que ces deux éléments lui apporte une brillance l’un d’être négligeable, une boule à facettes, en tout cas avec les lumières des boutiques que nous connaissons tous.
Après ce coté brillant ne me dérange pas tellement car la version 36mm permet d’atténuer, et il est certainement exagéré en boutique avec ses fausses lumières.
Et comme je l’ai dit, ces deux caractéristiques font tous l’interêt de ce modèle pour moi. Autrement je préfère une OP toute simple.Pour ce qui est de la couleur c’est là encore un choix personnel, une question de goût, et de ce que tu as déjà dans ta BAM.
Le cadran Silver lui donne un côté un peu trop ancien/vintage/montre de nos grands parents je trouve. C’est bien évidemment que personnel.
Le cadran Rhodium est très beau, mais plus classique.
Le Blue/ parfois presque noir en fonction de la lumière lui apporte un peps, une modernité et un côté jeune/sportif que j’apprécie bien.Le seul reproche que j’ai à lui faire pour moi, c’est qu’il ne s’agit pas d’un bracelet super Jubilé. Je le trouve encore plus classe et beau
c’est vraiment dommage, je ne comprends pas pourquoi il ne l’ont pas conservé. Après faut pas oublier qu’on ai chez Rolex…. les rois des modèles indispo… faut les relancer, les supplier et avoir un peu de chance (et beaucoup d’argent ça aide ahahaha) pour réussir à avoir ce qu’on veut, surtout dans la gamme pro. Les DJ sont plus facilement trouvable, mais la configuration jubilé + lunette cannelée + cadran bleu (Rhodium aussi je crois) est très recherché, donc là aussi pas si facile à se procurer.
Pour la 126600 c’est une tout autre montre… j’ai aussi eu l’occasion de la voir et l’essayer chez Bucherer, elle est elle aussi sublime, un look d’enfer et un cadran incroyable… mais dans des proportions imposantes 44mm de mémoire, et une épaisseur significative. Mais honnêtement lorsque je l’ai essayé j’avais quand même était agréablement surpris. Je trouve quelle ne faisait pas ses proportion (même si ça reste un beau bébé quand même )
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- benman a écrit:
Je suis vraiment fan de cette oysterquartz, mais je me pose des questions quant à l’espérance de vie d’un modèle vintage de ce type. Est il possible de trouver ou de fabriquer des pieces indéfiniment? La révision doit se faire chez rolex? Un horloger indépendant peut il faire le taf et en fait, est il même nécessaire de faire des révisions sur une montre quartz? Est ce que tu as une idée de la précision de la montre?
Ça fait beaucoup de questions
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.