- Ce sujet contient 990 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vos photos auront eu raison de moi, ça fait un moment que ça me trotte dans la tête. J’ai donc choisi une config classique avec le cadran silver, la lunette canellée et le bracelet jubilé, j’ai hésité avec le cadran bleu mais je trouve le silver parfait quand on veut un look vintage.
La première photo (montre reçue hier).
Finalement, j’ai pris la DJ en 41 car ils avaient la configuration que je voulais en magasin, il n’y avait que le bracelet à changer.
Franchement, aucun regret, c’est beau, c’est chic et c’est pas trop bling bling (a mon goût)
Félicitations à tous les deux
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Félicitations à vous 2
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor- frbou a écrit:
- Elles sont superbes vos DJ !!!
Les cadrans sont bien blancs ? Ce ne sont pas les cadrans argentés ?
Profitez bien en tout cas !
La mienne est cadran argenté ,elle change de couleur en fonction de la lumière
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)Cadrans argentés, cadrans blancs, pas facile de faire la différence sur ces dernières photos … En tout cas, je l’aime beaucoup dans ces 2 configurations !
@SaVaS_uA très raccord
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Les fameurs, suis-je le seul à trouver qu’il y a quelque chose qui cloche sur la lunette des 12623x? Un soucis de proportion
Autant la lunette bombée des 12622x est parfaite de proportions autant la cannelée me laisse perplexe.
Sur le DJ41, c’est l’inverse, la lunette lisse est trop présente la où la cannelé est presque parfaite (la perfection revient aux DD40… de mémoire, il y a quelques cannelures en plus).- Faguonin a écrit:
- La 36 est tellement plus classe…oui ça choque au début, mais sur du 16cm en plus elle y aurait vraiment eu sa place.
La DJ41 étant proportionnellement identique à la DJ36 avec un boîtier plus grand de 5 mm, je ne vois pas en quoi la 36 serait plus classe
.Tout dépend des dimensions du poignet de celui qui la porte
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …Toute nouvelle du jour dans une configuration peu courante.
__________________________________
– Rolex Submariner 116610ln – Rolex datejust 126300 – Yema superman vintage – Patek 5296R-010 – Omega planet Océan 42mm 8500 –Bon je viens de franchir le pas, j’hésitais entre une Omega AT et la Cartier tank… alors j’ai pris une Rolex 🙂
16682018/30]
[/url]
- fdm44 a écrit:
-
La DJ41 étant proportionnellement identique à la DJ36 avec un boîtier plus grand de 5 mm, je ne vois pas en quoi la 36 serait plus classe
.Tout dépend des dimensions du poignet de celui qui la porte
…
Je trouve également la 41 moins raffinée que la 36. La lunette cannelée semble plus « écrasée »… Il y a quelque chose qui me chiffonne avec les DJ 41
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.