- Ce sujet contient 1,091 réponses, 182 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai une petite interrogation. Je trouve superbe les datejust vintage. Mais bien souvent c’est au mieux du 36mm. J’ai un poignet de 19cm (1,93m pour 110kg) et je m’interroge sur le rendu au poignet de ces modèles. Des avis ?
Mon avis de possesseur de DJ II ayant un poignet de 21,5-22 cm est que tu devrais regarder de plus près la DJ II et sa remplaçante, la DJ41, toutes deux encore en gamme et en 41 mm
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- casi34 a écrit:
- J’ai une petite interrogation. Je trouve superbe les datejust vintage. Mais bien souvent c’est au mieux du 36mm. J’ai un poignet de 19cm (1,93m pour 110kg) et je m’interroge sur le rendu au poignet de ces modèles. Des avis ?
Pas d’avis mais un seul conseil : essaye.
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- casi34 a écrit:
- J’ai une petite interrogation. Je trouve superbe les datejust vintage. Mais bien souvent c’est au mieux du 36mm. J’ai un poignet de 19cm (1,93m pour 110kg) et je m’interroge sur le rendu au poignet de ces modèles. Des avis ?
j’ai le meme gabarit (sauf le poignet en 18cm) mais elle me va parfaitement bien et au début un peu réservé sur le 36.
Je ne voulais meme pas essayer tellement j’avais l’impression de petitesse finalement, un vendeur ‘peu scrupuleux’
m’a passé une day date au poignet espérant me la vendre (si j’avais eu le budget je partais avec 
) et la je me suis dis finalement le 36 me va super bien. Depuis que j’ai ma DJ (il y a 1 gros mois), mes autres montres sont au coffre ….- PureVintage a écrit:
sublime
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
Alors là, bien vu Nathan
!J’ai moi aussi vu cette photo et bien qu’ayant la version Rolesor jaune, je ne me suis rendu compte de rien
…Bravo Hodinkee
, il est vraiment incroyable qu’ils aient laissé passer une telle bourde 
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Figure toi que quand j’ai lu l’article je me suis fait la même remarque…
mais étant un bien moins bon connaisseur de Rolex que toi et etant sur un article Hodinkee je me suis dis que je devais halluciner! Si c’est bien le cas c’est plutôt fou quand même!Je suis tombé sur cette photo dans un article d’Hodinkee lors d’un évènement chez Wempe NYC.
Suis-je le seul à la trouver louche? Sa lunette (beaucoup trop large), ses index (surtout les 6 et 9
qui sont censés être plutôt arrondis), ça ne peut pas être une vraie selon moi… Même la couronne me semble trop grosse.Etonnant qu’un mec se pointe avec une fausse Rolex chez Wempe et la fasse photographier par le plus grand site horloger du monde, mais bon…
La « fausse »:
Et la vraie:
J’ai toujours pensé que ma première Rolex serait une Sub…
Depuis que j’ai mis le nez dans ce post, j’en doute de plus en plus.J’ai toujours snobé la DJ, trop vieillotte à mon goût. Mais en fait non.
Par contre, je préfère vraiment les vintage aux récentes.J’ai un autre achat à financer avant la DJ, mais à coup sur, avant la fin 2017, je post ici
Ca me laisse du temps pour choisir le modèle parce que la liste des DJ à l’air très longue !
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 2961
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.