- Ce sujet contient 1,083 réponses, 276 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Félicitations espafran
Très jolie!__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Féloche, elle est superbe …
En revanche, je me demande s’il s’agit du jubilé d’origine vu l’évart de niveau entre les cornes et les pièces de bout ….
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba édition- geraldbnt a écrit:
- Pourquoi le haut des cornes est plus bas que les pièces de bouts ?
De quel couleur est le cadran ?
Ca fait un peu interrogatoire tes questions !!!
Le cadran est un cadran silver
suis pas sur de comprendre ta première question car cela est comme sur cette photo par exemple vu ici sur ce post (je pense que l’angle de la photo te trompe)
- -Laurent- a écrit:
- Félicitations espafran
Très jolie!
Merci Laurent, tu parles de la photo ou de la montre car je sais que tu aimes les photos…
- auto a écrit:
- Féloche, elle est superbe …
En revanche, je me demande s’il s’agit du jubilé d’origine vu l’évart de niveau entre les cornes et les pièces de bout ….
Merci
les pièces de bouts sont bien des 555 et le clasp code correspond bien à l’année de la montre donc pour moi tout est d’origine. Pareil je pense que les angles sur la photo te trompes… car les pieces de bouts collent bien à la boite et arrivent un peu plus haut que le bout des cornes- geraldbnt a écrit:
-
oui, ce doit etre ca
en tout cas feloch !
Non franchement je comprends pas ta remarque ou ce qui cloche dans ma montre et ton avis m’intéresse étant donné que tu en possèdes pas mal !!!
- espafran a écrit:
-
Non franchement je comprends pas ta remarque ou ce qui cloche dans ma montre et ton avis m’intéresse étant donné que tu en possèdes pas mal !!!
Ce qui cloche est un bien grand mot, je parle de ça, cet écart disgracieux entre les pièces de bouts et les cornes
simplement
J’aime bien les photos noir et blanc, mais pourquoi nous priver de cette couleur de cadran et de ses reflets !!
- espafran a écrit:
-
Non franchement je comprends pas ta remarque ou ce qui cloche dans ma montre et ton avis m’intéresse étant donné que tu en possèdes pas mal !!!
il me semble que tu as le même cadran que la mienne ( celle qui est juste un poil plus haut) sans le piepan
OK je comprends mieux mais sur la photo que j’ai ajouté à ma réponse précédente cela ne se voit pas… Je suis d’accord avec toi pour la beauté du cadran mais je ne sais pas je suis plus alaise en N&B et je ne suis pas convaincu de mes photos en couleurs…
Mais d’accord avec toi ce cadran et ses reflets sont splendides !!!
- geraldbnt a écrit:
-
il me semble que tu as le même cadran que la mienne ( celle qui est juste un poil plus haut) sans le piepan
Exact j’ai essayé une DJ 16030 avec cadran noir et pas autant convaincu que celui ci.. C’etait forcement un silver ou sinon rien… comme tu dis ses reflets sont splendides et cette couleur apporte élégance
- fab59 a écrit:
- Bon maintenant reste qu a ouvrir le fond de boite pour voir ce qu il y a dedans
Ouais c’est prévu vendredi !!!!
+1 très très belle cette DJ 36 Silver
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Après la DJ lisse, voici une autre DJ cannelée…TDW pour ne pas arrêter ce fil qui comporte de bien belles pièces
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.