- Ce sujet contient 143 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 mois et 4 semaines.
-
Messages
-
Me sens un peu seul ici
Polo Big Block by Ze FeneK, sur Flickr__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Ce n’est pas une big bock
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG
Polo Big Block by Ze FeneK, sur Flickr__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***la mienne récemment acquise dite albinos!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Elles sont vraiment jolies ces big block
Quelle est leur épaisseur ? 🤔
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait- ORoma a écrit:
- Ma petite contribution 😉 Une 79160 des années 80.
https://i.servimg.com/u/f95/19/74/42/01/img_2037.jpg
https://i.servimg.com/u/f95/19/74/42/01/img_2038.jpg
- 3orkham a écrit:
- Elles sont vraiment jolies ces big block
Quelle est leur épaisseur ? 🤔
Jolie!!!
Pour l’epaisseur Il me semble avoir lu 14.2
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180Bonjour Ah oui en effet
Et une Daytona en comparaison ?
Elle est vraiment jolie cette tudor
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait- ZeFeneK a écrit:
- J’ai du dire une connerie, celle de jc977 en page 1 est identique.
Ça doit être de serie.
Ce me semble effectivement de série.
Les cormes sont moins anguleuses et semblent se rétrécir à leur extrémité, donnant l’impression d’un polissage excessif.
Cela donne un peu de légèreté a l’œil.
…et cela donne une montre à la personnalité autre, quoique « cousine ».
Félicitations
__________________________________
L’esprit est comme un parachute, il fonctionne mieux ouvert.- 3orkham a écrit:
- Bonjour Ah oui en effet
Et une Daytona en comparaison ?
Elle est vraiment jolie cette tudor
Un de mes amis possède une Daytona du tout début des années 80.
Nous avons comparé ces « cousines », soit ma Tiger et sa Daytona.
C’est tout d’abord et étonnament, très proche de boitier, une big bloc étant plus imposante qu’une Daytona de ces années là.
La Tudor ,n’en déplaise peut être aux Rolexboys, étant plus récente, elle propose des prestations différentes ou supplémentaires.
Elle possède un mécanisme automatique ce qui n’était pas le cas à l’époque des Daytona , elle offre la date à 3h avec « oeil de cyclope » d’où l’utilisation judicieuse du 7750 revisité, pour la motoriser , avec ses sous compteurs en 6-9-12 contrairement à la Dayto d’origine et ses compteurs 3-6-9.
Le poids n’est pas du tout comparable la Tudor étant avec le bracelet jubilée , plus lourde.
La Tiger ,dans la version que je possède, étant à mon sens le plus bel hommage aux Daytona qui portaient l’inscription « Daytona » en rouge.
Ce sont deux montres différentes , et pourtant si proches.__________________________________
L’esprit est comme un parachute, il fonctionne mieux ouvert.- JC 977 a écrit:
-
Un de mes amis possède une Daytona du tout début des années 80.
Nous avons comparé ces « cousines », soit ma Tiger et sa Daytona.
C’est tout d’abord et étonnament, très proche de boitier, une big bloc étant plus imposante qu’une Daytona de ces années là.
La Tudor ,n’en déplaise peut être aux Rolexboys, étant plus récente, elle propose des prestations différentes ou supplémentaires.
Elle possède un mécanisme automatique ce qui n’était pas le cas à l’époque des Daytona , elle offre la date à 3h avec « oeil de cyclope » d’où l’utilisation judicieuse du 7750 revisité, pour la motoriser , avec ses sous compteurs en 6-9-12 contrairement à la Dayto d’origine et ses compteurs 3-6-9.
Le poids n’est pas du tout comparable la Tudor étant avec le bracelet jubilée , plus lourde.
La Tiger ,dans la version que je possède, étant à mon sens le plus bel hommage aux Daytona qui portaient l’inscription « Daytona » en rouge.
Ce sont deux montres différentes , et pourtant si proches.
J’ai lu qu’il y’a tres peu d’ecart d’épaisseur entre une small et une big block, l’équivalent du plexi (je ne retrouve plus le lien) mais la forme latérale du boitier joue enormement sur l’impression d’epaisseur.
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.