- Ce sujet contient 674 réponses, 90 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Bon j’ai pas tiré le bon modèle
La tolérance Cosc n’y est pas également…
Vraiment déçu car je l’aime bien cette petite Avenger
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumSalutations, bonne année et la santé surtout !
De mon côté, un peu déçu de mon Avenger bleue. J’ai été l’essayer hier en boutique Breitling, parmi beaucoup d’autres modèles.
Je cherchais une montre robuste, avec date et lunette graduée, pour le boulot.
J’ai hésité au départ entre une Semaster diver 300 noire, mais le côté brillant de la lunette céramique m’a freiné ( juste psychologique…)
Je trouve que la Breitling fait plus robuste, plus sobre et efficace et j’avais pas de Breitling dans mes BAM. Du coup j’ai pas hésité longtemps et l’ai achetée après essai hier.Sauf qu’en rentrant à la maison, et en sortant la loupe pour y voir de plus près ( j’aime zieuter les finitions
) je me suis aperçu que les indexs et la graduation de la lunette ne sont pas alignés…
Le cadran doit être légèrement décalé.
J’avais pas remarqué en boutique, la tête dans l’essai de tout ces modèles, la discussion avec les responsables etc…Sauf que maintenant je ne vois que ça et ça se voit même sans loupe quand on y regarde bien de près.
En vrai c’est pas du niveau de décalage de certaines Seiko, sauf que niveau prix et on plus dans les mêmes gammes.
Du coup je vais très certainement la ramener en boutique et peut être finalement partir sur l’Omega, même si je préfère cette Avenger pour le boulot, son côté robuste et elle reste surtout très belle.
Dommage de telles finitions sur des montres à ces prix… déjà que je m’étais ravisé vis à vis de l’ETA cosc.Avez vous eu ce genre de désagrément chez Breitling, sur ces modèles ?
A par certaines Seiko en entrée de gamme, je n’ai jamais eu de tels soucis sur mes autres montres ( Suisse et autre)Une photo de la belle quand même, avant qu’elle reparte
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumOui exactement @cleveland je me suis mal exprimé.
Ce léger défaut est plus ennuyeux par rapport a la gamme de la montre, il est léger mais c’est pas le plus embêtant.
Pour moi c’est surtout la dérive excessive hors cosc… +14s en 24h !
pour des montres censées sortir de 15 jours de contrôle au sein du cosc. Bref çà m’ennuie de l’envoyer direct en SAV
Je vais voir ce qu’ils me proposent en boutique,, si ils en ont une autre sans ces soucis je verrais, l’échange n’est pas encore fait, car j’aime vraiment sa bouille à cette Avenger et elle coche toutes les qualités recherchées, (si la précision était présente)Oui ces soucis peuvent toucher n’importe quelle marque, je le sais bien , suivant le prix / le positionnement, c’est plus ou moins ennuyeux
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumDésolé de ta mésaventure pour moi breitling c’est le top dans les années scheinder de 2000 à 2017 de mon côté aucun souci mais effectivement ce genre de problème est insupportable après ta ce type de pb même avec omega jaeger rolex ça touche toutes les marques
@sashihiroo ce cadran jaune lui va extrêmement bien !
- Rick&Bender a écrit:
- Salutations, bonne année et la santé surtout !
De mon côté, un peu déçu de mon Avenger bleue. J’ai été l’essayer hier en boutique Breitling, parmi beaucoup d’autres modèles.
Je cherchais une montre robuste, avec date et lunette graduée, pour le boulot.
J’ai hésité au départ entre une Semaster diver 300 noire, mais le côté brillant de la lunette céramique m’a freiné ( juste psychologique…)
Je trouve que la Breitling fait plus robuste, plus sobre et efficace et j’avais pas de Breitling dans mes BAM. Du coup j’ai pas hésité longtemps et l’ai achetée après essai hier.Sauf qu’en rentrant à la maison, et en sortant la loupe pour y voir de plus près ( j’aime zieuter les finitions
) je me suis aperçu que les indexs et la graduation de la lunette ne sont pas alignés…
Le cadran doit être légèrement décalé.
J’avais pas remarqué en boutique, la tête dans l’essai de tout ces modèles, la discussion avec les responsables etc…Sauf que maintenant je ne vois que ça et ça se voit même sans loupe quand on y regarde bien de près.
En vrai c’est pas du niveau de décalage de certaines Seiko, sauf que niveau prix et on plus dans les mêmes gammes.
Du coup je vais très certainement la ramener en boutique et peut être finalement partir sur l’Omega, même si je préfère cette Avenger pour le boulot, son côté robuste et elle reste surtout très belle.
Dommage de telles finitions sur des montres à ces prix… déjà que je m’étais ravisé vis à vis de l’ETA cosc.Avez vous eu ce genre de désagrément chez Breitling, sur ces modèles ?
A par certaines Seiko en entrée de gamme, je n’ai jamais eu de tels soucis sur mes autres montres ( Suisse et autre)Une photo de la belle quand même, avant qu’elle reparte
Tu veux dire que les graduations de la lunettes ne sont pas correctement alignées avec celles du chemin de fer du rehaut ?
Si oui, fais également bien attention à ce problème sur ta future Diver 300M, les lunettes décalées sont fréquentes sur ce modèle chez Omega (que tu distingues sans loupe parfois), pour eux ce n’est d’ailleurs pas un défaut, ce critère beneficiant d’une tolérance de fabrication / d’assemblage
.Je comprends tout à fait, vu les tarifs affichés, nous sommes enclin à demander une qualité de produit en rapport.
Peut être qu’après un petit « rodage », ta Breit’ gagnera en précision cela dit.La comparaison avec la Diver 300M est pertinente, outre les aspects esthétiques propres à chacun, ces deux montres proposent des specs « équivalentes ».
Diametres 42, 30 bars sans valve sur l’Avenger, 1 mm de moins en épaisseur pour la Breit’, un mouvement largement meilleur sur la 300M.
Niveau tarif l’Omega est affichée environ 30% plus chère.Malheureusement la montre avait un réel soucis.
Je l’ai ramené en boutique et le responsable qui est horloger l’a contrôlée. Dérive excessive dans 2 positions et lunette mal alignée sûrement dû au mauvais usinage de la dent de loup ( système de cliquet de la lunette) selon lui.
Je lui ai clairement dit que pour ce tarif on ne devrait pas avoir ce genres de soucis, après tous ces contrôles qualités. Mais bon les marques ont l’air de moins en moins soucieuses de la qualité fini de leurs produits et comme il me disait, peu de personnes regardent réellement leurs montres ainsi et vérifient la dérive journalière. Donc la porte est ouverte…
Dommage j’ai bien aimé ce désigne et sa présence, si un jour elle sort avec un Kenissi inside, je me raviserai peut être.
Celle ci ne semble pas souffrir du problème…
__________________________________
a rush and a push and the land that we stand on is ours….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.